В 21 он переключает тип массива на объект:
In [776]: np.linalg.matrix_power(A2,20)/np.math.factorial(20)
Out[776]:
matrix([[-4.01398205e-22, 0.00000000e+00],
[ 0.00000000e+00, -4.01398205e-22]])
In [777]: np.linalg.matrix_power(A2,21)/np.math.factorial(21)
Out[777]:
matrix([[-9.557100128609015e-24, 9.557100128609015e-24],
[-9.557100128609015e-24, -9.557100128609015e-24]], dtype=object)
, точнее, переключается factorial
:
In [778]: np.array(np.math.factorial(20))
Out[778]: array(2432902008176640000)
In [779]: np.array(np.math.factorial(21))
Out[779]: array(51090942171709440000, dtype=object)
Python3 использует целые числа для factorial
.Те могут быть любой длины.Но в этот момент значение становится слишком большим, чтобы представлять его с помощью np.int64
.Поэтому он переключается на использование массива dtype объекта, который содержит длинное целое число Python.Этот переключатель распространяется на вычисление power
.
Ошибка возникает, когда он пытается преобразовать этот массив в d-тип, совместимый с SumA2
.
In [782]: SumA2 = np.zeros((k,k))
In [783]: SumA2 += Out[777]
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-783-53cbd27f9514> in <module>()
----> 1 SumA2 += Out[777]
TypeError: ufunc 'add' output (typecode 'O') could not be coerced to provided output parameter (typecode 'd') according to the casting rule ''same_kind''
In [784]: SumA2 = np.zeros((k,k), object)
In [785]: SumA2 += Out[777]
In [786]: SumA2
Out[786]:
array([[-9.557100128609015e-24, 9.557100128609015e-24],
[-9.557100128609015e-24, -9.557100128609015e-24]], dtype=object)
На 170 у него начинаются проблемыпреобразование целого числа в число с плавающей точкой
Делать 1/factorial(...)
первым кажется полезным.И может помочь изменение типа d A2
на более высокую точность с плавающей точкой:
In [812]: np.linalg.matrix_power(A2.astype('float128'),171)*(1/np.math.factorial(171))
Out[812]:
matrix([[-1.04145922e-335, -1.04145922e-335],
[ 1.04145922e-335, -1.04145922e-335]], dtype=float128)
С матрицей 2x2 это действительно не использует numpy
.Повторную мощность можно почти так же легко вычислить с помощью списков и «сырых» чисел Python.Но даже они не предназначены для математики с бесконечной точностью.Целые числа могут быть длинными, но я не думаю, что Python плавает настолько гибко.