Нужно ли создавать объектный файл или просто конечный исполняемый файл?

Question

Важно ли включить правило для создания объектного файла, а затем второе правило для исполняемого файла, или я должен добавить только одно правило для создания исполняемого файла в одной команде?

Пример отдельной компиляции + ссылка:

foo: foo.o

foo.o: foo.c

Отдельная команда:

foo: foo.c

Answer 1

Если у вас есть один исходный файл, нет особых оснований отдавать предпочтение одному над другим.

В более крупных проектах вы будете связывать объектные файлы со многими единицами перевода, а затем возникает необходимость отделитьЭтапы компиляции и компоновки (так что многие файлы могут быть скомпилированы одновременно, и многие из них вообще не должны компилироваться, если они обновлены).

Make имеет адекватные встроенные правила для поддержки обоих стилей сборки.

Answer 2

Это будет быстрее при перестройке, поэтому это может быть важно для большого проекта