В чем разница?И имеет ли это значение в больших циклах?

Question

Мне было интересно, есть ли сложность и разница во времени при выполнении этих двух операций:

1)

int sum = 0;
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
    sum = sum + i;
}

2)

int sum = 0;
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
    sum += i;
}

или, возможно,Представьте, что проблема состоит в том, чтобы быть большими числами / данными, это всего лишь пример.

Answer 1

Эти варианты одинаковы с точки зрения производительности (оба будут как iadd инструкция в байт-коде Java)

Но sum += 1 заменено на sum = (int) (sum + 1) И у него есть отличия длятипа byte или short для компиляции Например, этот код будет скомпилирован

byte i = 0;
for(int j = 0; j < 10; j++) {
    i += j; //i = (byte) (i + j)
}

, но вы получите ошибку компиляции для кода

byte i = 0;
for(int j = 0; j < 10; j++) {
    i = i + j;
}

Answer 2

Существует разница в приоритете, составное назначение sum += i является менее основным, чем назначение и сложение sum = i + 1.Инкремент i++ еще более первичен.

для получения дополнительной информации: приоритет оператора