Фон
Пишу дубль на подвижном QScopedPointer
;в основном std::unique_pointer
с некоторыми дополнительными аксессуарами.Я запустил его до того, как получил доступ к C ++ 11-совместимому компилятору, но теперь я полон решимости сделать это правильно (хотя я заново изобретаю колесо).
Проблема
Давайте назовем мой умный указатель MyUniquePointer
.
Мне нужно знать, можно ли преобразовать тип U *
в тип T *
через static_cast
, а именно:
template<class T, class Cleanup>
class MyUniquePointer
{
...
template<class U, class CleanupU, class = std::enable_if_t<detail::is_safely_castable<U, T>()>
MyUniquePointer(MyUniquePointer<U, CleanupU> && other) noexcept
: d(static_cast<T *>(other.release()))
{}
...
Первая половина вопроса
Моя первая попытка заключалась в использовании static_cast
внутри enable_if
, но вы не можете взять адрес std::declval()
, чтобы получить указатель на static_cast
!
Есть ли способ использовать test, если указатель на U
может быть static_cast
на указатель на T
с использованием магии шаблона?
ПопыткаОбходной путь
Основываясь на cppreference и этого ответа , я попытался создать шаблонный тест для эмуляции, когда static_cast допустим и, если downcasting, safe .Вот что я собрал до сих пор:
#include <iostream>
#include <type_traits>
template <class From, class To>
struct is_safely_castable //should probably be is_safely_castable_pointer or something
: std::integral_constant<bool,
std::is_pointer<From>() && std::is_pointer<To>()
&& ((std::is_base_of<To, From>()/* && std::has_virtual_destructor<From>()*/)
|| std::is_convertible<From, To>()
|| std::is_same<To,void *>()
|| std::is_same<From, void *>())>
{
};
struct base_type
{
base_type() = default;
base_type(base_type &&) = default;
base_type(const base_type &) = default;
virtual ~base_type() { }
base_type &operator=(const base_type &) = default;
base_type &operator=(base_type &&) = default;
};
struct derived_type : public base_type
{
};
struct unrelated_type
{
};
struct convertible_type
{
convertible_type(const base_type *) {}
convertible_type(base_type *) {}
convertible_type() = default;
operator base_type *() { return nullptr; }
};
int main(int argc, char *argv[])
{
(void)(argc);
(void)(argv);
base_type *b = new base_type;
derived_type *d = new derived_type;
unrelated_type *u = new unrelated_type;
uint32_t *i32 = new uint32_t{1};
uint64_t *i64 = new uint64_t{2};
void *v = static_cast<derived_type *>(d);
std::cout << std::boolalpha
<< "Base to base: " << (bool)static_cast<base_type *>(b) << '\n'
<< "Base to derived: " << (bool)static_cast<derived_type *>(b) << '\n'
<< "Derived to base: " << (bool)static_cast<base_type *>(d) << '\n'
<< "Unrelated to base: false\n" //<< static_cast<base_type *>(u) << '\n'
<< "uint32 to uint64: false\n" //<< static_cast<uint64_t *>(i32) << '\n'
<< "uint64 to uint32: false\n" //<< static_cast<uint32_t *>(i64) << '\n'
<< "Base to void: " << (bool)static_cast<void *>(b) << '\n'
<< "Void to derived: " << (bool)static_cast<derived_type *>(v) << '\n'
<< "Convertible to base: false\n" //<< static_cast<base_type *>(c) << '\n'
<< "Base to convertible: false\n";//<< static_cast<convertible_type *>(b) << '\n';
std::cout << "-----------\n"
<< "Base to base: " << is_safely_castable<base_type *, base_type *>() << '\n'
<< "Base to derived: " << is_safely_castable<base_type *, derived_type *>() << '\n'
<< "Derived to base: " << is_safely_castable<derived_type *, base_type *>() << '\n'
<< "Unrelated to base: " << is_safely_castable<unrelated_type *, base_type *>() << '\n'
<< "uint32 to uint64: " << is_safely_castable<uint32_t *, uint64_t *>() << '\n'
<< "uint64 to uint32: " << is_safely_castable<uint64_t *, uint32_t *>() << '\n'
<< "Base to void: " << is_safely_castable<base_type *, void *>() << '\n'
<< "Void to derived: " << is_safely_castable<void *, derived_type *>() << '\n'
<< "Convertible to base: " << is_safely_castable<convertible_type *, base_type *>() << '\n'
<< "Base to convertible: " << is_safely_castable<base_type *, convertible_type *>() << '\n';
delete b;
delete d;
delete u;
delete i32;
delete i64;
return 0;
}
Wandbox Link
, который возвращает:
Base to base: true
Base to derived: true
Derived to base: true
Unrelated to base: false
uint32 to uint64: false
uint64 to uint32: false
Base to void: true
Void to derived: true
Convertible to base: false
Base to convertible: false
-----------
Base to base: true
Base to derived: false
Derived to base: true
Unrelated to base: false
uint32 to uint64: false
uint64 to uint32: false
Base to void: true
Void to derived: true
Convertible to base: false
Base to convertible: false
Вторая половина моеговопросы в том, находится ли этот обходной путь на правильном пути, и, в частности, следует ли включить || std::is_convertible<From, To>()
.Можно ли сделать так, чтобы is_convertible
возвращало true при передаче указателей на типы в качестве параметров шаблона?Приведенный выше код включает мою собственную неуклюжую попытку заставить его работать.
Сноска: я знаю, что base_type *
успешно приводит к derived_type *
, но я не компилятор и не могу этого сделатьпредположение.