Разница в импорте проекта в Eclipse против клонирования его с помощью Git, а затем открытия его в Eclipse.

Question

Я работаю над проектом git maven.Мы команда из 6 разработчиков.Я использую git bash и gor inorder для клонирования ветки проекта, тогда как остальная часть моей команды напрямую использует плагин git в eclipse и импортирует его из URL-адреса git.В обоих этих процессах я обнаружил разницу в том, что название проекта в моем затмении отличалось от того, что случилось с остальными моими командами ».Я что-то здесь упускаю?Я следую плохой практике?Почему в именах проектов есть разница, когда мы с моей командой импортируем один и тот же проект?

Answer 1

Я следую плохой практике?

Нет, вы не следуете плохой практике.Это просто вопрос предпочтений.Имя проекта в локальной среде каждого разработчика не имеет значения, если каждый разработчик может идентифицировать активный проект.

Почему существуют различия в именах проектов, когда и моя команда, и я импортируемтот же проект?

Трудно сказать, учитывая контекст вопроса.Могли произойти некоторые вещи, которые отличали имена проектов.

1. Вы клонировали репозиторий в каталог с именем, отличным от имени удаленного репозитория.
2. Вы использовали значения по умолчанию вМастер при импорте проекта в Eclipse.Рабочее пространство Eclipse по умолчанию не там, где вы его клонировали, а локально для установки Eclipse.
3. Плагин Eclipse Git присваивает проекту имя, отличное от удаленного имени.

Если вас это беспокоит (чего не должно быть), то стандартная практика, которой следует придерживаться, - иметь клонированный корневой каталог с тем же именем, что и у удаленного.