ИМХО ваше намерение состоит в том, чтобы реализовать определенную архитектуру, а не to avoid incurring Fees or exceed usage limits or quotas
.
Разница должна, я думаю, быть довольно очевидной для технически подкованного персонала GAE, проверяющего фактическое использование GAE - ваши микросервисыиз разных проектов не будут делать одно и то же только в разных контекстах, каждый «внося» свой предел квоты в сторону увеличения эффективной квоты.
Да, это правда, бесплатные квоты проектов объединяются, но это всего лишь побочный эффект, а не основная цель.
Даже если приложения / службы делают то же самое,Там могут быть ОК случаи использования.Несколько таких примеров из документации Google и ссылки в SO сообщениях:
Но я бы сначала проверил, есть ли веская причина для использования отдельных приложений вместо отдельныхСервисы.Просто для того, чтобы уменьшить потенциально ненужные трения.
И если вы хотите быть уверенным в себе, просто свяжитесь с Google для вашего конкретного случая использования и обоснования его поддержки.