Легкий X оконный менеджер / окружение

Question

Моя машина серьезно ослаблена, и я думаю, что мне нужно начинать экономить каждый запасной цикл. Я знаю, что моя среда Gnome, по-видимому, неэффективна по сравнению с настройками KDE моих коллег. Но если я собираюсь сделать такой большой переключатель, я мог бы также подумать о запуске чего-то еще более легкого.

Можно ли выжить в облегченном оконном менеджере и при этом запускать современные приложения (Firefox, Eclipse, OpenOffice)? Какой хороший оконный менеджер-кандидат для меня стоит попробовать, и что мне нужно знать?

Answer 1

Я бы порекомендовал openbox . Его легкий, очень настраиваемый и отлично работает, не мешая. Очень функциональный и может делать практически все, что угодно. Я люблю это.

Answer 2

icewm приносит мне пользу в течение нескольких лет. Мне не нужна большая часть дерьма, которое предлагают большие настольные компьютеры, но мне нравится монитор часов и загрузки процессора, работающий в панели внизу - у icewm они есть. Он заметно легче по ощущениям, чем популярные настольные компьютеры. Никаких странностей, таких как черепичные окна или анти-мышиный настрой. Настроить корневое меню также легко, намного проще, чем сделать это в KDE или Gnome, чего я никогда не понимал адекватно. В одном месте, где я работал, сисадмин увидел мой экран и решил попробовать. AFIK, он все еще использует его.

Answer 3

Enlightenment (v16) на самом деле очень легкий по сравнению с gnome / kde в наши дни, и он очень настраиваемый (хотя, кажется, ничто так не настраивается, как fvwm) Предложения Флориана все хорошо, но если вы привыкли к gnome / kde, то вам, вероятно, не понравится ratpoison / xmonad.

Answer 4

Я тоже использую Fluxbox. По сравнению с рабочим столом, использование только оконного менеджера не так удобно. Вы сами выбираете каждый компонент, который является как сильной, так и слабой стороной. Файловый менеджер ROX и usbmount - отличные компаньоны для Fluxbox. Также не торопитесь, чтобы найти некоторые dockapps, которые могут быть полезны.

Answer 5

Я использовал Fluxbox в течение долгого времени, что отлично подходит для людей, привыкших к плавающим окнам, как в KDE, Gnome и т. Д. Он довольно маленький, довольно быстрый и легко настраивается, плюс он не выглядят так же безобразно, как некоторые другие "минималистские" оконные менеджеры. ;)

Несколько недель назад я переключился на потрясающе , потому что мне нравится, насколько эффективно он размещает и изменяет размеры моих окон. Это идеально для меня, так как у меня почти всегда есть полноэкранный терминал на одном экране и браузер на другом экране. Он также поддерживает смешанные стили окон, так что вы можете иметь окна, управляемые удивительными и плавающими окнами на одном экране (например, у меня почти всегда есть управляемый полноэкранный urxvt и небольшое плавающее окно mplayer в одном из углов). Он такой же легкий, как и Fluxbox, если даже не быстрее, но не предлагает так много возможностей для настройки внешнего вида.

Answer 6

Я буду вторым xfce, это, вероятно, самый популярный из легких WM там (возможно, из-за его включения в Xubuntu ). У меня также был хороший опыт работы с Fluxbox (он пришел с Damn Small Linux, когда я использовал его в качестве облегченной виртуальной машины Linux (тогда, когда виртуальные машины были медленными :-)).

При переходе на эти более легкие WM, безусловно, есть какая-то легкость в освоении, но выигрыш в производительности нетрудно увидеть на старом оборудовании (меню появляются мгновенно, навигация довольно быстрая).