Должен ли .sln быть привержен к контролю над источниками?

Question

Лучше ли фиксировать файл .sln в системе контроля версий? Когда это уместно или неуместно?

Обновление В ответах было несколько хороших моментов. Спасибо за ответы!

Answer 1

Мы делаем это потому, что все синхронизировано. Все необходимые проекты расположены вместе, и никто не должен беспокоиться о том, чтобы пропустить один. Наш сервер сборки (Ant Hill Pro) также использует sln, чтобы определить, какие проекты собирать для выпуска.

Answer 2

Мы храним или решаем файлы в TFS Version Control. Но поскольку основное решение действительно велико, у большинства разработчиков есть персональное решение, содержащее только то, что им нужно. Основной файл решения в основном используется сервером сборки.

Answer 3

Да - все, что использовалось для создания вашего продукта, должно находиться в системе контроля версий.

Answer 4

Единственный случай, когда вы могли бы предположить, что он не хранится в системе управления версиями, - это если у вас есть большое решение со многими проектами, которые находятся в системе управления версиями, и вы хотите создать небольшое решение с некоторыми из проектов из основного решение для некоторых частных переходных требований.

Answer 5

1) Создать новый проект в VS
2) Щелкните правой кнопкой мыши решение в обозревателе решений, выберите Добавить в систему управления версиями

Добавлен ли sln в систему контроля версий? Это твой ответ.

Answer 6

.slns - единственное, с чем у не было проблем в tfs!