Противоречивые рекомендации по использованию API Azure AD Graph через MS Graph с Active Directory B2C

Question

В этой статье ниже упоминается

https://docs.microsoft.com/en-us/azure/active-directory-b2c/active-directory-b2c-faqs

"Рассмотрите возможность использования API-интерфейса Graph для миграции пользователя ..."

Однако, когда я щелкнул ссылку, указанную ниже

https://docs.microsoft.com/en-us/azure/active-directory-b2c/active-directory-b2c-devquickstarts-graph-dotnet

«Вы должны использовать API-интерфейс Azure AD Graph для управления пользователями в каталоге Azure AD B2C» *

Однако приведенная ниже ссылка имеет другую рекомендацию:

"Мы рекомендуем использовать Microsoft Graph вместо Azure AD Graph, поскольку Microsoft Graph - это то место, куда мы вкладываем средства в облачные службы Microsoft."

https://blogs.msdn.microsoft.com/aadgraphteam/2016/07/08/microsoft-graph-or-azure-ad-graph/

У меня вопрос, какой из них, Azure AD Graph или MS Graph, использовать при использовании AD B2C для:

1 пользователяМиграция

2 Управление пользователями

3 etcs

Answer 1

В настоящее время необходимо использовать API-интерфейс Azure AD Graph для управления пользователями в клиенте Azure AD B2C, поскольку Microsoft Graph не поддерживает некоторые пользовательские свойства (включая creationType * 1004).* свойство), которые используются Azure AD B2C.

В этой статье Microsoft Graph или в статье Azure AD Graph указано, что текущий разрыв между API-интерфейсами Graph Graph и Azure AD Graph для управления пользователями варендатор Azure AD B2C.