Итак, я столкнулся с алфавитной файловой системой, которая содержит десятки тысяч папок.Это выглядит очень похоже на это:
https://impactethics.files.wordpress.com/2017/02/5486265803_88d727021f_b.jpg https://toplabelmaker.com/wp-content/uploads/2018/07/file-folder-labeling-system-square-numeric-sequential-filing-system.jpg
Сотни папок входят / выходят из области хранения каждый день.Папки должны быть поданы в алфавитном порядке, когда они возвращаются, что является трудоемким.
Тысячи папок могут быть где-то в здании, что затрудняет поиск определенных папок при необходимости, потому что они не 't отслежены.
Возможные решения, о которых я подумал:
Сканирование штрих-кода каждой папки по мере того, как они входят или выходят, чтобы отследить, куда они идут и пришли ли они.назад.
Плюсы: может знать, не открыта ли папка и вернулась ли она.
Минусы: не может быть уверен, где папка окажется после ее выхода, не уверенпапки всегда сканируются, когда они выходят, добавляют дополнительную рабочую силу и замедляют поток.
Периодически проводить инвентаризацию путем сканирования штрих-кодов папок, которые отсутствуют.
Плюсы: точно знать, где находятся папки на момент инвентаризации.
Минусы: трудоемкие и занимают не менее 2 часов только на одну инвентаризацию, поэтому вряд ли ее можно будет сохранить доДате.
Используйте метки UHF RFID и карманный считыватель для инвентаризации и поиска папок.
Плюсы: можно легко провести инвентаризацию за 10-15 минут, так что это можно сделать по крайней мере один раз в день,значительно сократить трудозатраты, потому что отслеживание Гейгера означает, что больше нет необходимости подавать в алфавитном порядке.
Минусы: дорого: хорошие считыватели RFID стоят более 1000 долларов каждый, теги стоят около 7 центов каждый, если их купить оптом.Множество первоначальных трудозатрат на размещение тегов на папки, дополнительный шаг наложения тегов на вновь созданные папки, неопределенный срок службы тегов (было бы ужасно, если бы случайные теги умерли).
TL; DR: Итак, у меня появилась новая идея, которая, надеюсь, дала бы лучшее из обоих миров между RFID и штрих-кодом.Мой вопрос заключается в том, как это можно сделать и с какими проблемами это может быть:
Идея заключалась бы в некоторой маркировке с использованием цветовой кодировки или какого-либо варианта штрих-кода для кодирования последовательного номера идентификаторапапка (до 7 цифр) на внешнем углу этикетки.
Пример: 
На этом рисунке вы можете различить цветные отметкиразличные папки, даже если он не был использован с такой хорошей камерой (Nexus 5) и был сжат в jpeg дважды.
Надежда состоит в том, чтобы иметь возможность пройти мимо с камерой и быстро захватить идентификаторы всехпапки, а также порядок, в котором они появляются на полке.
Плюсы этого - очень быстрая инвентаризация, не нужно подавать файлы по алфавиту, не нужны метки RFID.
Мой вопросчто было бы лучшим способом обозначить ограниченную площадь поверхности для достижения этой цели, чтобы ее можно было узнать с помощью компьютера, а затем, как бы я узнал ее илиу существующих стандартов штрих-кодов или систем, которые могут это сделать?