До сегодняшнего дня мой ответ был бы следующим: «Нет, в нем должно быть целое число, определяющее положение массива.»
Но теперь я получил этот фрагмент кода (для декодирования base64).) от нашего профессора, и я также нашел его здесь на stackoverflow и других интернет-сайтах:
static char encoding_table[] = {'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H',
'I', 'J', 'K', 'L', 'M', 'N', 'O', 'P',
'Q', 'R', 'S', 'T', 'U', 'V', 'W', 'X',
'Y', 'Z', 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f',
'g', 'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n',
'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v',
'w', 'x', 'y', 'z', '0', '1', '2', '3',
'4', '5', '6', '7', '8', '9', '+', '/'};
static char *decoding_table = NULL;
void build_decoding_table1() {
int i;
decoding_table = malloc(256);
for (i = 0; i < 64; i++)
decoding_table[(unsigned char) encoding_table[i]] = i;
}
Строка, которая меня удивляет, такова:
decoding_table[(unsigned char) encoding_table[i]] = i;
Что происходит здесь - впо крайней мере, я думаю, что это то, что происходит - когда, например, i
== 0
, мы получаем первую позицию encoding_table
массива, поэтому encoding_table[0]
== 'A'
.Это преобразуется в unsigned char
, так что все равно 'A'
.Итак, у нас есть: decoding_table['A'] = 0;
Символ, который определяет положение массива, является новым для меня.Как это работает?Вместо этого используется целочисленный эквивалент таблицы ASCII (65
вместо 'A'
)?Или я неправильно понимаю, что делает этот код, и я выгляжу как полный нуб?