Каков наилучший способ заставить поток сигнализировать другому потоку в .NET?

Question

Мне нужно, чтобы поток сигнализировал другому, если пользователь хочет прервать выполнение, однако я не уверен, как реализовать механизм сигнализации / проверки сигнала. Я не хотел бы иметь в своем проекте синглтон (например, глобальный bool), но есть ли альтернатива?

В этой теме люди предлагают подходящие структуры для этого в C ++, но я не знаю ничего подобного в .NET. Может ли кто-нибудь пролить свет?

Answer 1

Попробуйте BackgroundWorker . Поддерживаются обновления хода выполнения и отмена запущенной задачи.

Если вы хотите, чтобы один поток ожидал, пока другой поток завершит свою работу, то Monitor.Wait и Monitor.Pulse хороши, как и ManualResetEvent. Тем не менее, они на самом деле бесполезны для отмены запущенной задачи.

Если вы хотите написать свой собственный код отмены, вы можете просто где-то иметь поле, к которому имеют доступ оба потока. Отметьте это как изменчивое, например:

private volatile bool cancelling;

Сделайте так, чтобы основной поток установил для него значение true, и чтобы рабочий поток периодически проверял его и устанавливал для него значение false, когда он закончил.

Это на самом деле не сравнимо с наличием «глобальной переменной», поскольку вы все еще можете ограничить область действия переменной семафора, чтобы она была закрытой для класса.

Answer 2

Немного расплывчато (не хватает времени), но посмотрите на ManualResetEvent и AutoResetEvent . Вы также можете посмотреть монитор и заблокировать ключевое слово.

Answer 3

Посмотрите на Monitor.Wait и Monitor.Pulse. Вот отличная статья о потоках в .Net (очень читабельная): http://www.albahari.com/threading/part4.aspx

Answer 4

Это зависит от того, какая синхронизация вам нужна. Если вы хотите иметь возможность запускать поток в цикле до тех пор, пока не будет достигнут какой-либо конец выполнения - все, что вам нужно, - это статическая переменная bool. Если вы хотите, чтобы один поток ожидал, пока другой поток достигнет точки выполнения, вы можете использовать WaitEvents (AutoResetEvent или ManualResetEvent). Если вам нужно дождаться нескольких waitHandles, вы можете использовать WaitHandle.WaitAll или WaitHandle.WaitAny.

Answer 5

Простое решение, такое как синхронизированное статическое логическое значение, должно быть всем, что вам нужно, в отличие от решения на основе фреймворка, которое может быть излишним для вашего сценария. Если вам все еще нужна инфраструктура, посмотрите на параллельные расширения .NET для идей.

Answer 6

Посмотрите на пространство имен System.Runtime.Remoting.