Конструктор получает экземпляр внутреннего универсального класса в качестве параметра.Как это использовать?

Question

Предположим ниже class (без каких-либо ошибок или даже предупреждений):

class C<T> {
    C(C1<T> c1) { /*...*/ }

    class C1<U> { /*...*/ }
}

Теперь, как я могу создать его новый экземпляр?

new C<String>(new C1<String>()) {};  // Error behind `<String>`: Type arguments given on a raw type 
                                     // + Warning behind `new C1<String>()`: Unchecked assignment: 'com.example.package.C.C1<java.lang.String>' to 'com.example.package.C<java.lang.String>.C1<java.lang.String>'type

new C<String>(new C1<>()) {};        // Error behind `<>`: Type arguments given on a raw type

new C<String>(new C1()) {};          // Warning behind `new C1()`: Unchecked assignment: 'com.example.package.C.C1' to 'com.example.package.C<java.lang.String>.C1<java.lang.String>'

Хотя третий способ не включает ошибку, это не то, что я хочу! Я хочу new C1<String>.Кроме того, оно включает предупреждение.

---

Обратите внимание, что проблема возникает только тогда, когда C1 является внутренним class (не static) C.Например, нет проблем с кодом ниже:

class C<T> {
    C(C2<T> c1) { /*...*/ }

    //class C1<U> { /*...*/ }
}

class C2<V> { /*...*/ }

...

new C<String>(new C2<String>()) {};  // OK
new C<String>(new C2<>()) {};        // OK (and is equivalent)

Answer 1

Как объясняет @GhostCat, вы никогда не сможете создать нестатическое внутреннее без предоставления экземпляра внешнего.И область видимости T видна внутреннему классу, вам не нужно определять другой тип U. Я бы написал это так:

    public class Solve {
       public static void main(String[] args){
            C<String> c = new C<>();
            c.c1 = c.new C1();
            c.c1.value = "Inner Generic Class";
            System.out.println(c.c1.value);
       }
    }


    class C<T> {   

       public C1 c1;

       class C1 {
            public T value;
       }
    }

Answer 2

Вы уже прибили его.

Если у вас есть внутренний класс, который не статичен, тогда вам всегда нужен экземплярвнешний, включающий класс для создания объекта внутреннего класса (см., например, здесь ).

В этом смысле у вас есть проблема курицы / яйца, которая просто не может бытьрешена.Вам нужен экземпляр внутреннего класса для создания внешнего объекта, но сначала вам понадобится этот внешний объект для создания внутреннего объекта.

И даже если для этого потребуется какой-нибудь грязный хак, это будетскорее всего, будет грязный взломать.Просто не делай этого.Таким образом, реальный ответ здесь состоит в том, чтобы сделать шаг назад и ближе рассмотреть проблему, которую вы на самом деле хотите решить, используя этот дизайн.Чтобы потом найти решение, которое не сломано по замыслу.