Кажется, однако, что вы делаете качественную мозаику с самым зеленым пикселем, это почти всегда будет подчеркивать лес в тропических регионах (потому что леса действительно зеленые).Я предлагаю вам использовать простой алгоритм оценки облаков Landsat, чтобы найти пиксели, которые с наименьшей вероятностью будут облачными, а затем выполнить композитинг на основе этого.Вот некоторый код, который дает вам два варианта составления.Один основан на маскировании облачных пикселей и взятии медианы, другой основан на функции qualityMosaic()
при использовании вероятности облачного диапазона.
var bounds = /* color: #d63000 */ee.Geometry.Polygon(
[[[94.93602603806119, -12.072520735360198],
[141.8696197880612, -13.187431968041206],
[142.3969635380612, 6.019400576838261],
[94.67235416306119, 6.456250813337956]]]),
landsat = ee.ImageCollection("LANDSAT/LC08/C01/T1_RT_TOA");
//Filter landsat 8 image collection by date, area
var collection = landsat
.filterBounds(bounds)
.filterDate('2016-08-01', '2016-10-31');
//Function to get Inverse Cloud Score
var addCloud = function(image) {
var cloudImg = ee.Algorithms.Landsat.simpleCloudScore(image);
var clouds = cloudImg.select('cloud');
var inverseClouds = ee.Image(100).subtract(clouds).rename('inverse_cloud');
return image.addBands(inverseClouds);
};
//Add cloud bands to image collection
var withCloudBand = landsat.map(addCloud);
// Option 1: Median composite after masking clouds
var noCloudsMedian = withCloudBand.map(function(img){
return img.updateMask(img.select('inverse_cloud').gt(90));
}).median();
Map.addLayer(noCloudsMedian, {bands: ['B4', 'B3', 'B2'], max: 0.30}, 'Option 1');
// Option 2: Quality mosaic based on least cloudy pixel
var noCloudQualityMosaic = withCloudBand.qualityMosaic('inverse_cloud');
Map.addLayer(noCloudQualityMosaic, {bands: ['B4', 'B3', 'B2'], max: 0.30}, 'Option 2');
Вот ссылка на код для просмотра результатов:https://code.earthengine.google.com/7ea8e59b5c72340c6d784d850db856f4