примечание: я попытаюсь объяснить сценарий использования с упрощенным сценарием (который может показаться вам странным).
У меня есть 2 модели (которые связаны, нонет внешнего ключа):
# models.py
class User(models.Model):
name = models.CharField()
age = models.IntegerField()
weight = models.IntegerField()
# there are a lot more properties ...
class Group(models.Model):
name = models.CharField()
summary = JSONField()
def save(self, *args, **kwargs):
self.summary = _update_summary()
super().save(*args, **kwargs)
def _update_summary(self):
return calculate_group_summary(self.summary)
# this helper function is located in a helper file
def calculate_group_summary(group_summary):
"""calculates group.summary data based on group.users"""
# retrieve users, iterate over them, calculate data and store results in group_summary object
return group_summary
для вышеперечисленных моделей У меня есть такие фабрики:
# factories.py
class UserFactory(factory.DjangoModelFactory):
class Meta:
model = User
name = factory.Sequence(lambda n: "user name %d" % n)
age = randint(10, 90))
weight = randint(30, 110))
class GroupFactory(factory.django.DjangoModelFactory):
class Meta:
model = Group
name = factory.Sequence(lambda n: "group name %d" % n)
summary = {
"users": [34, 66, 76],
"age": {
"mean": 0,
"max": 0,
"min": 0,
},
"weight": {
"mean": 0,
"max": 0,
"min": 0,
}
}
особенность в том, что я обновляю данные JSON в поле group.summary on group.save ().
примечание: мне не нравится перемещать это в сигнал post_save, потому что я хочу избежать "двойного" сохранения (у меня есть поля создания / изменения на месте).
поэтому, когда я использую GroupFactory (), я должен иметь «пользователей» на месте.
Я смотрел на хуки после генерации https://factoryboy.readthedocs.io/en/latest/reference.html#post-generation-hooks,, но янужны "перехватчики перед генерацией".
Есть ли "лучший метод" для генерации пользовательских данных до создания GroupFactory (без создания их вручную в тестовом примере)?что-то вроде «крючка после поколения», но «предварительно»?: |