Почему результаты теста производительности, сравнивающего производительность между «is» и «typeof», меняются по мере увеличения числа итераций? - PullRequest
Новая
       11

Почему результаты теста производительности, сравнивающего производительность между «is» и «typeof», меняются по мере увеличения числа итераций?

0 голосов
/ 27 сентября 2018

В других вопросах в SO (таких как этот и этот другой ) было указано, что оператор is имеет более низкую производительность по сравнению с другими вариантами проверкитип объекта.

Я хотел проверить это, поэтому я пишу некоторый код ( TIO link , чтобы вы могли запускать тесты и играть с кодом), и сначала результаты, казалось, указываличто is действительно хуже производительности.Ниже приведены соответствующие части тестов: 

// is operator
var a = 0;
for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++)
{
    if (test is B) a += 1;
    if (test is C) a += 2;
    if (test is D) a += 3;
    if (test is E) a += 4;
}

// typeof operator
var a = 0;
var t = test.GetType();
for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++)
{
    if (t == typeof(B)) a += 1;
    if (t == typeof(C)) a += 2;
    if (t == typeof(D)) a += 3;
    if (t == typeof(E)) a += 4;
}

// TypeHandle
var a = 0;
var t = Type.GetTypeHandle(test);
for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++)
{
    if (t.Equals(typeof(B).TypeHandle)) a += 1;
    if (t.Equals(typeof(C).TypeHandle)) a += 2;
    if (t.Equals(typeof(D).TypeHandle)) a += 3;
    if (t.Equals(typeof(E).TypeHandle)) a += 4;
}

При установке числа итераций равным 1000 и 10000 результаты были ожидаемыми, но по мере увеличения количества итераций результаты были инвертированы, и теперь is производительность была лучше.Ниже приведена таблица, которую вы можете получить, играя с количеством итераций (время указывается в миллисекундах): 

ITERATIONS    1000      10000     100000    1000000   10000000
---------------------------------------------------------------
is            1.8608    2.1862    4.7757    28.1402   234.7027
typeof        0.4702    0.8296    3.9109    33.0174   328.5222
TypeHandle    0.5815    1.0586    6.1271    53.4649   536.3979

Я получаю одинаковые результаты (с разными числами, но, тем не менее, с тем же результатом) на моей локальной машине: чем больше число итераций, тем выше производительность is.

Так что же здесь происходит?Является ли это еще одним следствием предсказания ветвления ?

...