почему я должен использовать экземпляр типа t2-medium для RDS вместо t2-micro? - PullRequest
0 голосов
/ 06 февраля 2019

В настоящее время мы используем экземпляр типа t2-medium в RDS и экземпляр типа t2-micro для EC2.

Я просто хочу знать, почему экземпляр типа t2-medium вместо t2-micro для RDS и EC2.Кроме того, я должен использовать экземпляр типа t2-medium для EC2, если я использую экземпляр того же типа для RDS?

Кроме того, вы хотите знать, как использовать память ОЗУ и ЦП и т. Д. (Которые предоставляются экземпляромтипы) для RDS и EC2, оба.(Пример. Какое требование к оперативной памяти для RDS)Так что мы можем принять решение для требуемого типа экземпляров. (Согласно требованию).

Я читаю краткую документацию по всем типам экземпляров, но это не так уж полезно для меня.

1 Ответ

0 голосов
/ 06 февраля 2019

Размер и тип экземпляра, который вы выбираете для своего экземпляра ec2, не должны коррелировать с размером и типом вашего экземпляра rds.Размер каждого экземпляра следует выбирать в зависимости от рабочей нагрузки.

Например, у вас могут быть десятки тысяч людей, обращающихся к вашему веб-серверу, работающему на ec2, но веб-служба может только делать нечастые и быстрые запросы к sqlбаза данных работает на RDS - так что в этом случае экземпляр ec2 должен быть больше и мощнее, и вы могли бы обойтись меньшим экземпляром RDS.

И наоборот, возможно, экземпляр ec2 получает мало и трафик,но он выполняет сложные, длительные запросы в RDS - так что в этом случае вам, возможно, удастся избежать неприятностей с микро- или малым экземпляром ec2 с запущенным Apache (например), но может потребоваться средний, большой или очень большой экземпляр RDSчтобы поддерживать рабочую нагрузку запроса.

Сделайте правильный выбор размера, необходимого для каждого, а затем следите за производительностью и масштабируйте размер, увеличивая или уменьшая его, как только вы лучше разберетесь с рабочими нагрузками каждого из них.

...