Используйте set_index
с cumcount
для MultiIndex
, а затем измените форму на unstack
:
df1 = (df.set_index(['ID',df.groupby('ID').cumcount()])['Value']
.unstack()
.rename(columns=lambda x: 'Value{}'.format(x + 1))
.reset_index())
Для python 3.6+
возможно использовать f-string
s для переименования имен столбцов:
df1 = (df.set_index(['ID',df.groupby('ID').cumcount()])['Value']
.unstack()
.rename(columns=lambda x: f'Value{x+1}')
.reset_index())
Другая идея заключается в создании list
s и новых DataFrame
в конструкторе:
s = df.groupby('ID')['Value'].apply(list)
df1 = (pd.DataFrame(s.values.tolist(), index=s.index)
.rename(columns=lambda x: 'Value{}'.format(x + 1))
.reset_index())
print (df1)
ID Value1 Value2 Value3
0 1 ABC BCD AKB
1 2 CAB AIK NaN
2 3 KIB NaN NaN
Производительность : Зависит от количества строк и количества уникальных значений столбца ID
:
np.random.seed(45)
a = np.sort(np.random.randint(1000, size=10000))
b = np.random.choice(list('abcde'), size=10000)
df = pd.DataFrame({'ID':a, 'Value':b})
#print (df)
In [26]: %%timeit
...: (df.set_index(['ID',df.groupby('ID').cumcount()])['Value']
...: .unstack()
...: .rename(columns=lambda x: f'Value{x+1}')
...: .reset_index())
...:
8.96 ms ± 628 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
In [27]: %%timeit
...: s = df.groupby('ID')['Value'].apply(list)
...: (pd.DataFrame(s.values.tolist(), index=s.index)
...: .rename(columns=lambda x: 'Value{}'.format(x + 1))
...: .reset_index())
...:
...:
105 ms ± 7.39 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
#jpp solution
In [28]: %%timeit
...: def group_gen(df):
...: for key, x in df.groupby('ID'):
...: x = x.set_index('ID').T
...: x.index = pd.Index([key], name='ID')
...: x.columns = [f'Value{i}' for i in range(1, x.shape[1]+1)]
...: yield x
...:
...: pd.concat(group_gen(df)).reset_index()
...:
3.23 s ± 20.1 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)