(Фон: математически, график G состоит из двух наборов V и E , где V - набор вершин и E - это набор ребер. Некоторые допускают, чтобы V и / или E были мультимножествами, но большинство математиков тогда называют результат мультиграфом. В информатике мы часто называем множества узлов ; I 'Я не уверен, насколько это распространено в других дисциплинах. Графы Git - это, в частности, направленные графы, в которых ребра идут в одну сторону, которые обычно называются arcs . Дуги Git указывают от дочерней спинык родителю, а не, казалось бы, более естественному направлению «родитель-потомок» по одной простой причине: Git хочет оставить структуры данных без изменений с момента их создания, а Git сохраняет исходящие дуги с родителем.будут добавлены позже, поэтому все исходящие дуги обязательно должны указывать от дочернего элемента к родительскому (см. на странице Википедии для дополнительных примечаний к графикам.)
... мог бы этот график бытьнарисованы по-разному?
Графики можно всегда рисовать разными способами.Вопрос в том, действительно ли чертеж передает соответствующую / желаемую информацию.
Я собрал еще одну ...
Как Крис Шейн отметил в комментарии, этот чертеж предназначен для другого графика (или другого фрагмента).
В частности, обратите внимание, что исходный чертеж имеет одну круглую точку на строку: эта круглая точка представляет узел фиксации.Тот, который помечен как «Запрос извлечения слияния # 1 от alexa / master», находится на исходном чертеже, но у вашего нового чертежа есть точка без для отсутствующего слияния: этот узел больше не существует!
Как следствие, последующий узел, помеченный «Запрос извлечения слияния # 10 от JakeMKelly / add-image», имеет только одну исходящую дугу, что означает, что это не слияние - в Git коммит слияниякоммит по крайней мере с двумя родителями из-за двух исходящих дуг.
Получает ли полученный график информацию , необходимую вам ?Если так, этого достаточно.Но это отличается .