Почему я получаю неожиданный байт `0xcc` при загрузке соседних байтов кода?Это из-за сегментного регистра% es?

Question

Я получил какой-то непоследовательный результат инструкции.
Я не знаю, почему это происходит, поэтому я подозреваю, что регистр %es делает что-то странное, но я не уверен.

Посмотрите на фрагмент кода ниже.

08048400 <main>:
 8048400:   bf 10 84 04 08          mov    $HERE,%edi     
 8048405:   26 8b 07                mov    %es:(%edi),%eax  # <----- Result 1
 8048408:   bf 00 84 04 08          mov    $main,%edi
 804840d:   26 8b 07                mov    %es:(%edi),%eax  # <----- Result 2

08048410 <HERE>:
 8048410:   11 11                   adc    %edx,(%ecx)
 8048412:   11 11                   adc    %edx,(%ecx)

Результат 1:

%eax : 0x11111111 

Видя этот результат, я догадался, что mov %es:(%edi),%eax что-то вроде mov (%edi),%eax.
, поскольку 0x11111111 хранится в HERE.

Результат 2:

%eax : 0x048410cc  

Однако результат Результат 2 было совсем другим.
Я предположил, что% eax равен 0x048410bf, потому что это значение хранится в main.
Но результат, как вы можете видеть, был другим.


Вопрос:
Почему происходит это несоответствие результата?
Кстати, значение %es всегда было 0x7b во время выполнения обеих инструкций.

Answer 1

es - красная сельдь.Разница, которую вы видите, составляет 1 байт при main, cc против bf.Это связано с тем, что вы использовали программную точку останова на main, а ваш отладчик вставил инструкцию int3 с машинным кодом cc, временно перезаписывающую ваш фактический код.

Не устанавливайте точку останова, на которой вы собираетесь читатьот или используйте аппаратную точку останова, которая не изменяет код.