Я пытаюсь найти наиболее экономичный и элегантный код для простой задачи: заполнить пустую матрицу случайно выбранными значениями (здесь, A, B или C).Для иллюстрации возьмем эту матрицу:
x <- matrix(NA, nrow=8, ncol=4)
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] NA NA NA NA
[2,] NA NA NA NA
[3,] NA NA NA NA
[4,] NA NA NA NA
[5,] NA NA NA NA
[6,] NA NA NA NA
[7,] NA NA NA NA
[8,] NA NA NA NA
Чтобы заполнить ее, я использовал два кода, каждый из которых успешно выполняет свою работу.Первый использует sapply
:
x[] <- sapply(x, function(i) sample(LETTERS[1:3], 1, replace = F))
x
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] "C" "A" "B" "C"
[2,] "B" "B" "B" "B"
[3,] "A" "B" "B" "B"
[4,] "B" "C" "A" "C"
[5,] "B" "A" "C" "A"
[6,] "A" "B" "C" "A"
[7,] "A" "C" "C" "A"
[8,] "C" "B" "B" "C"
, а второй - цикл for
:
for(i in 1:nrow(x)){
x[i,] <- sample(LETTERS[1:3], 4, replace = T)
}
x
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] "C" "A" "C" "C"
[2,] "C" "A" "B" "B"
[3,] "C" "C" "A" "B"
[4,] "C" "C" "A" "C"
[5,] "A" "C" "C" "C"
[6,] "B" "C" "A" "A"
[7,] "C" "C" "B" "A"
[8,] "B" "C" "B" "C"
Мне не нравится ни один из них, поскольку они оба выглядят громоздкими.Есть ли лучший способ получить ожидаемый результат, то есть есть более короткий и / или более элегантный способ?