У меня был отклонен двоичный файл, потому что я не отправлял IAP для проверки одновременно.Поэтому я повторно отправил IAP на рассмотрение.Это было отклонено, потому что у меня не было нового двоичного файла в то же время (я думал, что должен был ждать одобрения IAP, потому что раньше была кнопка для добавления IAP в двоичный файл, но теперь его там не было... поэтому я подумал, что IAP должен быть утвержден первым)
Так что они говорят, чтобы загрузить новый двоичный файл и повторно отправить новый IAP.Но если я удалю текущий IAP, он не позволит мне повторно использовать тот же идентификатор продукта.Поэтому я должен вернуться и настроить файл, заново создать IPA, повторно обработать его в Enhance, отправить его по почте на мой другой компьютер и т. Д. И т. Д. Текущий двоичный и текущий IAP полностью в порядке и предназначены для совместной работы.Почему / как в мире я не могу просто повторно отправить те же самые снова ???Я полагаю, я мог бы просто повторно загрузить тот же IPA, но я не могу просто заново создать новый IAP без потери текущего идентификатора продукта.
Как мне обойти это?Должен ли я просто подать апелляцию и сказать им, чтобы они вместе смотрели на последнюю сборку и последнюю версию IAP?Или, если это невозможно, может кто-нибудь хотя бы объяснить, почему они так поступают?Есть ли какая-то опасность, если кто-то может повторно использовать отклоненный идентификатор продукта?