Гибкость протокола JMeter против Гатлинга

Question

Я прочитал JMeter против Гатлинга статью и запутался в разделе 9 Гибкость о JMeter:

Гибкость Поддерживается только протокол HTTP.

И Gatling

Он поддерживает протокол HTTP, а также несколько других протоколов.

, в то время как во введении он устанавливает другие протоколы для JMeter:

Различные типы служб можно протестировать с помощью инструмента Apache JMeter, например, веб-службы, HTTP, FTP, JMS, LDAP, общие процессы или другие соединения TCP и т. Д.

Что такое HTTPограничение протокола, на которое ссылается статья?Какие еще протоколы Gatling задерживают его от JMeter?

EDIT

Обнаружено еще одно несоответствие в разделе 8 Простота использования, в то время как JMeter описывается как

Это немного сложно в использовании.

И Гатлинг:

Проще использовать

В заключение говорится об обратном:

В заключение, у JMeter больше возможностей и проще в использовании по сравнению с Gatling.

Answer 1

JMeter поддерживает несколько протоколов:

• HTTP 1.0
• HTTP 1.1
• HTTP 2 со сторонним плагином
• JMS
• JDBC
• LDAP
• FTP
• SOAP
• UDP со сторонним плагином
• MQTT со сторонним плагином
• XMPP с сторонним плагином
• RTE с сторонним плагином
• SSH с сторонним плагином

И он очень расширяемый, так как его архитектура построена с плагинами вИмейте в виду, что на данный момент существует не менее 73 плагинов OSS и более 10 коммерческих плагинов.

Особых ограничений протокола HTTP нет.

Я думаю, что блог просто ошибочен в формулировке и рассмотрениивсе другие ошибки в нем, я не уверен, что стоит читать или доверять написанному.

В качестве примеров ошибок или ложных утверждений:

• это говорит JMeterне имеет приборной панели, что неправильно, так как он имеет HTML отчет , который содержит 17Графики и 4 таблицы начиная с версии 3.0

• сложность относительная и действительно зависит от типа создаваемого теста.Является ли настройка через scala в Gatling простой ?

• Вы понимаете это, я не:

  • Apache JMeterподдерживает запись щелчков или действий пользователей во время тестирования веб-приложений, где Gatling также поддерживает действия пользователя и любые другие смоделированные сценарии.

• Как насчет этих утверждений:

  • Apache JMeter менее эффективен и эффективен для использования со странными функциями графического интерфейса, которые трудно использовать, когда у Гатлинга есть графический интерфейс, а также функции командной строки, которые обеспечивают эффективную иэффективные выходы.

    => Что за странные возможности графического интерфейса?=> JMeter - это IDE для построения теста, Гатлинг использует тест в качестве кода:

  • В Apache JMeter нет функции сценариев кода, в то время как у Gatling есть возможность сценариев кода. => Знает ли автор о тестовых элементах JSR223?функции?

  • В Apache JMeter имеется больше строк кода для настройки и настройки тестирования, так как Гатлинг имеет меньше строк кода для использования в своей конфигурации для запусканагрузочные тесты. => Действительно?что это такое?

  • ...