Я помню длинные дискуссии в прошлом о RQ, независимо от того, был ли конкретный не F или F. Однако, Википедия имеет простое определение.
Как определено в требованияхинженерные, функциональные требования определяют конкретные результаты системы.
Таким образом, ваша классификация выглядит не плохо.Хотя мне интересно, какими должны быть ваши первые две классификации.Выглядит немного как MoSCoW , но, опять же, это не так.Дизайнерские решения (по крайней мере для меня) ничего не найти в требованиях.Это, как следует из названия, решения, исходящие из процесса проектирования.Кроме того, целью проекта является подкатегория NF.Еще более важным является тот факт, что ваши национальные федерации не классифицируются.Там должно быть по крайней мере несколько подклассов (юридические, производительность и т. Д.).См. Википедия для довольно полного списка.