Сбой инициализации вектора члена класса с размером

Question

Я новичок в c ++ и столкнулся с этой проблемой.Вот мой код:

class A
{
    std::vector <int> vec(10);
};

Это дает мне ошибку, говоря expected a type specifier.Я знаю, что этот способ инициализации вектора неприемлем, и это должно быть сделано в конструкторе, но мне любопытно, почему это не удается.Я также заметил, что это:

class A
{
    std::vector <int> vec = std::vector<int>(10);
};

Работает отлично), а почему первый случай терпит неудачу?спасибо.

PS Я пытаюсь создать вектор размером 10 дюймов, а не вектор с уже вставленным 10.

Answer 1

Это не очень хорошо написано.Вы также можете использовать следующий пример.Здесь я оставлю вектор пустым, но reserve() пробел для 20 указателей, так что вы можете вставлять без перераспределения.Более простое и лучшее решение (с конструктором) было бы:

A.cpp

#include "A.hpp"

A::A()
{
   this->vec.reserve(20);
   std::cout << "Setting size" << std::endl;
}
A::~A()
{
}

A.hpp

#ifndef A_HPP
#define A_HPP_

#include <iostream>
#include <vector>

class A {
public:
        A();
        ~A();
        std::vector<int> vec;
};

#endif /* !A_HPP_ */

main.cpp

#include "A.hpp"

int main()
{
   A a;
}

Вывод:

Setting size

И ваш векторный размер готов.

Answer 2

Вы не можете объявлять и инициализировать переменную-член с синтаксисом type name(value);, но вы можете использовать type name{value}; или type name = value;.

Это синтаксис из Стандарта:

[class.mem]/1

member-declaration:
  attribute-specifier-seq(opt) decl-specifier-seq(opt) member-declarator-list(opt);
  [...]
member-declarator-list:
  member-declarator
  member-declarator-list , member-declarator
member-declarator:
  [...]
  declarator brace-or-equal-initializer(opt)
  [...]

А

[dcl.init]/1

brace-or-equal-initializer:
  = initializer-clause
  braced-init-list
braced-init-list:
  { initializer-list , (opt) }
  { designated-initializer-list , (opt) }
  { }

Итак, следующее:

class C
{
    int a = 0;
    int b{0};
}

является действительным.

Определение C::a представляет собой объявление члена с составленным списком-объявителем члена .одного элемента, инициализированного инициализатором скобок или равно в форме = initializer-clause.

Аналогично, C::b использует форму braced-init-list .

С другой стороны, вы не найдете синтаксиса для int c(0);.

Answer 3

Что?

Начиная с C ++ 11 у нас есть инициализаторы нестатических элементов данных , что делает этот подход к инициализации элементов полностью допустимым. Однако, вы должны использовать либо =, либо {}.

^{Формально, если здесь присутствует инициализатор, это должно быть с грамматической продукцией .}

Поскольку вместо этого вы использовали синтаксис, который не считается какПри инициализации здесь компилятор пытается сделать объявление функции из vec, что прерывается, потому что 20 не является типом.

---

Почему?

Глава под названием «Проблема»1 "в первоначальном предложении о функции ( N2756 ) объясняет, что здесь () было запрещено, чтобы избежать некоторой путаницы в отношении объявлений функций-членов.

Автор отмечает, что комитет мог бы позволить этому быть и работать как другие объявления - то есть, если это возможно, это функция, а в противном случае - объект *.Но автор решил пойти в другом направлении и просто запретить синтаксис, чтобы избежать проблемы в данном конкретном случае.

К сожалению, это делает инициализаторы «( expression-list)) ”неоднозначно во время анализа объявления [..]

Одно из возможных решений - полагаться на существующее правило, которое:если объявление может быть объектом или функцией, то это функция [..]

Аналогичным решением будет применение другого существующего правила, которое в настоящее время используется только в шаблонах.что если T может быть типом или чем-то еще, то это что-то еще;и мы можем использовать «typename», если мы действительно имеем в виду тип [..]

Оба этих решения содержат тонкости, которые, вероятно, будут неправильно поняты многими пользователями (о чем свидетельствует множество вопросов на comp.lang.c ++ о том, почему «int i();» в области видимости блока не объявляет инициализированный по умолчанию int).

Предлагаемое решениев этой статье разрешено только инициализировать формы «= initializer-clause » и «{ initializer-list }». Это решает проблему неоднозначности в большинстве случаев.

Такова жизнь.

---

Итак?

Я пытаюсь создать вектор размером 10 дюймов, а не векторс 10 уже вставленным в него.

Это важный момент.Будьте осторожны, потому что инициализация вектора с {} не сделает это .К сожалению, «единообразная» инициализация просто добавила больше значений .Так много для решения проблемы неоднозначности ...

Поэтому вы должны использовать либо синтаксис =, либо просто сделать это в конструкторе (мой любимый).

---

_{*Вот где самый неприятный синтаксический анализ может иногда кусать вас, хотя не каждое появление непреднамеренных объявлений функций является примером самого неприятного синтаксического анализа.}