logback вызывает проблему производительности - PullRequest
Новая
       3

logback вызывает проблему производительности

0 голосов
/ 03 декабря 2018

Я использовал logback в качестве каркаса журнала, и теперь у меня есть требование, чтобы мне нужно было замаскировать некоторые конфиденциальные данные в журналах.поэтому я написал кодировщик так: 

public class MaskLayot extends PatternLayout {
    private String patternsProperty;
    public String getPatternsProperty() {
        return patternsProperty;
    }

    public void setPatternsProperty(String patternsProperty) {
        this.patternsProperty = patternsProperty;
    }
    @Override
    public String doLayout(ILoggingEvent event){
        String message = super.doLayout(event);
        if(patternsProperty != null){
            String[] patterns = patternsProperty.split("|");
            for(int i = 0;i<patterns.length;i++){
                Pattern pattern = Pattern.compile(patterns[i]);
                Matcher matcher = pattern.matcher(message);
                while(matcher.find()){
                    message = matcher.replaceAll("$1$2****$4$5");
                }
            }
        }
        return message;
    }
}

Затем я написал один файловый аппендер и один консольный аппендир: файловый аппендер: 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<included>
    <appender name="file" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
        <file>
            ${logPath}/${logFile}.log
        </file>
        <rollingPolicy class = "ch.qos.logback.core.rolling.TimeBasedRollingPolicy">
            <fileNamePattern>
                ${logPath}/${logFile}-%d.log.gz
            </fileNamePattern>
            <maxHistory>30</maxHistory>
        </rollingPolicy>
        <encoder class="ch.qos.logback.core.encoder.LayoutWrappingEncoder">
            <layout class="com.idolice.controller.MaskLayot">
                <patternProperty>
                    (.*)(&lt;dateOfBirth&gt;)(.*?)(&lt;/dateOfBirth&gt;)(.*) | ...etc(many similar patterns)
                </patternProperty>
                <pattern>
                    ${fileLogPattern}
                </pattern>
            </layout>

        </encoder>
    </appender>
    <appender name="ASYNC" class="ch.qos.logback.classic.AsyncAppender">
        <queueSize>500</queueSize>
        <discardingThreshold>0</discardingThreshold>
        <appender-ref ref="file"/>
    </appender>
</included>

и консольный аппендер: 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<included>
    <appender name="CONSOLE" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
        <encoder class="ch.qos.logback.core.encoder.LayoutWrappingEncoder">
            <layout class="com.idolice.controller.MaskLayot">
                <patternProperty>
                    (.*)(&lt;dateOfBirth&gt;)(.*?)(&lt;/dateOfBirth&gt;)(.*) | ...etc(many similar patterns)
                </patternProperty>
                <pattern>
                    ${consoleLogPattern}
                </pattern>
            </layout>

        </encoder>
    </appender>
</included>

и, наконец, мой файл конфигурации logback выглядит следующим образом: 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<configuration>
    <include resource="default.xml"/>
    <include resource="fileAppender.xml"/>
    <include resource="consoleAppender.xml"/>
    <logger name="com.idolice" level="'INFO"/>
    <logger name="com.idolice" level="'DEBUG"/>
    <root level="info">
        <appender-ref ref="ASYNC"/>
        <appender-ref ref="CONSOLE"/>
    </root>
</configuration>

после того, как я начал использовать MaskLayout, я обнаружил, что до поступления запроса потребовалось всего 6 секунд, чтобы получить ответ, но теперь он будетчтобы получить ответ, потребуется не менее 12 секунд, поэтому в конфигурации журнала должно быть что-то не так, у кого-нибудь есть опыт?

1 Ответ

0 голосов
/ 02 апреля 2019

Одна проблема, которую я вижу, заключается в том, что вы компилируете Patterns для каждого события журнала: 

            Pattern pattern = Pattern.compile(patterns[i]);

эта операция недешевая, и вам следует сделать это только один раз.Возможно в конструкторе.

...