Я изо всех сил пытаюсь понять разницу между вводами кодов RF в пакете randomForest.В этой ссылке предлагается использовать
## S3 method for class 'formula'
randomForest(formula, data=NULL, ..., subset, na.action=na.fail)
## Default S3 method:
randomForest(**x**, **y** =NULL, xtest=NULL, ytest=NULL, ntree=500,
,,,,,,
Как я понимаю, x - это фрейм данных с предикторами, а y - переменная ответа.Однако я вижу, что в примере создания этого кода из той же статьи сначала используется переменная ответа, а затем данные:
iris.rf <- randomForest(Species ~ ., data=iris, importance=TRUE,
proximity=TRUE)
Итак, я написал свой код с обоими вариантами, но я не уверен, какойодин правильный для классификации и почему?
Here is my code:
I am basically comparing the two codes for rf.
## create data frame
n <- 199
z <- seq(-10, 10, length=n)
x<-sin(x)/x
y <- rnorm(n, 0, 0.1)
xy <- data.frame(x,y)
## create classes
xy$Y<-sample(1:2, n, replace = T)
XY<-xy
n <- nrow(XY)
p <- ncol(XY)-1
colnames(XY)[p+1]<-'Y'
## create trining and test sets
s <- sample(sample(n))
ntr <- round(ptr*n)
id.tr <- s[1:ntr]
id.te <- s[(ntr+1):n]
XY.tr <- XY[id.tr, ]
XY.te <- XY[id.te, ]
y.te <- XY[id.te, p+1]
XY.tr$Y<-as.factor(XY.tr$Y)
##run Random forest
rf1 <- randomForest(XY.tr, data=XY.tr$Y, proximity=TRUE,importance=T)
rf2<-randomForest(formula = XY.tr$Y ~ ., data=XY.tr, proximity = TRUE, importance = T)
Большое спасибо за понимание