Должны ли мини-проекты иметь свои собственные репозитории на GitHub?

Question

Я попробовал несколько поисков, связанных с этими вопросами, здесь и не увидел ничего похожего.

В рамках буткемпа, над которым я работаю, у меня есть несколько мини-проектов, которые я должен представить.Эти проекты занимают от 2 до 10 часов и обычно содержат только 1-5 файлов каждый.Я видел, что у других студентов есть отдельные репозитории для каждого из проектов, что позволяет им иметь чистый readme.txt.Первоначально я сгруппировал эти мини-проекты в папки в одном репозитории, предназначенном для этих мини-проектов, чтобы уменьшить беспорядок.Таким образом, я вижу потенциальные преимущества любого подхода.В любом случае, эти небольшие проекты были разработаны, чтобы продемонстрировать очень специфические навыки, которые имеют отношение к будущим работодателям, поэтому я хочу, чтобы они были доступны для проверки.

Так есть ли "наилучшая практика", если я намерениспользовать GitHub в качестве портфолио моего кода?Будет ли лучше очистить мои репозитории, объединяя небольшие проекты, чтобы мои большие проекты могли сиять?Или разделить их так, чтобы каждый проект был в поле зрения?

Answer 1

имеет отдельные репозитории для каждого из проектов, что позволяет им иметь чистые readme.txt.

Вы можете иметь чистые readme.txt / readme.md с один репозиторий, который:

• объясняет, что представляет собой подпапка
• перечисляет ваши подпапки
• ссылка на sub-readme.md (один readme.md за подпапку, за проект)

При этом вы можете создать учетную запись, выделенную для этого загрузочного лагеря, и хранить свои репозитории отдельно, чтобы избежать путаницы с основной учетной записью GitHub.