DIY Минификация
Ни один минификатор не может правильно сжать плохой код.
В этом примере я просто хочу показать, сколько зарабатывает минификатор.
Что вы должны сделать перед минификацией
А что касается jQuery ... я не использую jQuery.jQuery для старых браузеров, это было сделано из соображений совместимости ... проверьте caniuse.com, почти все работает на всех браузерах (также ie10 стандартизирован сейчас ), я думаю, теперь это просто для того, чтобы замедлить работу вашего веб-приложения ... если вам нравится $()
, вы должны создать свою собственную простую функцию. И зачем беспокоиться о сжатии вашего кода, если ваши клиенты должны загружать jkery-скрипт размером 100 Кбайт все время Насколько велик ваш несжатый код? 5-6kb ..? Не говорить о тоннах плагинов, которые вы добавляете, чтобы упростить процесс.
Оригинальный код
Когда вы пишете функцию, у вас есть идея, начинаете писать что-то, и иногда у вас получается что-то вроде следующего кода. Код работает. Теперь большинство людей перестают думать, добавляют это в минификатор и публикуют его.
function myFunction(myNumber){
var myArray = new Array(myNumber);
var myObject = new Object();
var myArray2 = new Array();
for(var myCounter = 0 ; myCounter < myArray.length ; myCounter++){
myArray2.push(myCounter);
var myString = myCounter.toString()
myObject[ myString ] = ( myCounter + 1 ).toString();
}
var myContainer = new Array();
myContainer[0] = myArray2;
myContainer[1] = myObject;
return myContainer;
}
Здесь приведен минимизированный код (я добавил новые строки)
Сокращено с помощью (http://javascript -minifier.com / )
function myFunction(r){
for(var n=new Array(r),t=new Object,e=new Array,a=0;a<n.length;a++){
e.push(a);
var o=a.toString();
t[o]=(a+1).toString()
}
var i=new Array;
return i[0]=e,i[1]=t,i
}
Но нужны ли все эти переменные, операторы, циклы и определения?
Большую часть времени НЕТ !
- Удалить ненужные if, loop, var
- Сохраните копию вашего оригинального кода
- Использовать минификатор
ДОПОЛНИТЕЛЬНО (увеличивает производительность и сокращает код)
- использовать сокращенные операторы
- использовать побитовые операторы (не использовать
Math
)
- используйте a, b, c ... для своих временных переменных
- использовать старый синтаксис (
while
, for
... не forEach
)
- использовать аргументы функции в качестве заполнителя (в некоторых случаях)
- удалить ненужное
"{}","()",";",spaces,newlines
- Использовать минификатор
Теперь, если минификатор может сжать код, вы делаете это неправильно.
Ни один минификатор не может правильно сжать плохой код.
DIY
function myFunction(a,b,c){
for(b=[],c={};a--;)b[a]=a,c[a]=a+1+'';
return[b,c]
}
Он делает то же самое, что и коды выше.
Производительность
http://jsperf.com/diyminify
Вы всегда должны думать, что вам нужно:
Прежде чем сказать «Никто не будет писать код, подобный приведенному ниже», иди и проверь здесь первые 10 вопросов ...
Вот несколько общих примеров, которые я вижу каждые десять минут.
Хочу многоразовое состояние
if(condition=='true'){
var isTrue=true;
}else{
var isTrue=false;
}
//same as
var isTrue=!!condition
Оповещение да, только если оно существует
if(condition==true){
var isTrue=true;
}else{
var isTrue=false;
}
if(isTrue){
alert('yes');
}
//same as
!condition||alert('yes')
//if the condition is not true alert yes
Оповещение да или нет
if(condition==true){
var isTrue=true;
}else{
var isTrue=false;
}
if(isTrue){
alert('yes');
}else{
alert('no');
}
//same as
alert(condition?'yes':'no')
//if the condition is true alert yes else no
Преобразование числа в строку или наоборот
var a=10;
var b=a.toString();
var c=parseFloat(b)
//same as
var a=10,b,c;
b=a+'';
c=b*1
//shorter
var a=10;
a+='';//String
a*=1;//Number
Вокруг числа
var a=10.3899845
var b=Math.round(a);
//same as
var b=(a+.5)|0;//numbers up to 10 decimal digits (32bit)
Этаж номер
var a=10.3899845
var b=Math.floor(a);
//same as
var b=a|0;//numbers up to 10 decimal digits (32bit)
корпус переключателя
switch(n)
{
case 1:
alert('1');
break;
case 2:
alert('2');
break;
default:
alert('3');
}
//same as
var a=[1,2];
alert(a[n-1]||3);
//same as
var a={'1':1,'2':2};
alert(a[n]||3);
//shorter
alert([1,2][n-1]||3);
//or
alert([1,2][--n]||3);
попробуйте поймать
if(a&&a[b]&&a[b][c]&&a[b][c][d]&&a[b][c][d][e]){
console.log(a[b][c][d][e]);
}
//this is probably the onle time you should use try catch
var x;
try{x=a.b.c.d.e}catch(e){}
!x||conole.log(x);
больше, если
if(a==1||a==3||a==5||a==8||a==9){
console.log('yes')
}else{
console.log('no');
}
console.log([1,3,5,8,9].indexOf(a)!=-1?'yes':'no');
но indexOf
медленно читает это https://stackoverflow.com/a/30335438/2450730
цифры
1000000000000
//same as
1e12
var oneDayInMS=1000*60*60*24;
//same as
var oneDayInMS=864e5;
var a=10;
a=1+a;
a=a*2;
//same as
a=++a*2;
Несколько хороших статей / сайтов, которые я нашел о побитовом / сокращенном названии:
http://mudcu.be/journal/2011/11/bitwise-gems-and-other-optimizations/
http://www.140byt.es/
http://www.jquery4u.com/javascript/shorthand-javascript-techniques/
Есть также много сайтов jsperf, показывающих производительность сокращений и bitwsie, если вы выполняете поиск с помощью вашего любимого поисковика.
Я мог бы идти один часами ... но я думаю, что пока достаточно.
если у вас есть вопросы, просто задавайте.
И помните
Ни один минификатор не может правильно сжать плохой код.