Почему этот EF-запрос производит такой сумасшедший сгенерированный SQL?

Question

var statusId = db.WorkOrder.Where(w => w.OrderType.Name == "ReadAudit" && w.WorkOrderMapping.MeterOldTag == meterTag && w.OrderStatusId != 80)
                .OrderByDescending(w => w.CreationDatetime)
                .Select(r => r.OrderStatusId)                    
                .FirstOrDefault();

Это производит этот сумасшедший sql:

SELECT TOP (1) 
[Project1].[OrderStatusId] AS [OrderStatusId]
FROM ( SELECT 
    [Filter1].[OrderStatusId] AS [OrderStatusId], 
    [Filter1].[CreationDatetime] AS [CreationDatetime]
    FROM ( 
        SELECT [Extent1].[OrderStatusId] AS [OrderStatusId], 
               [Extent1].[CreationDatetime] AS [CreationDatetime], 
               [Extent3].[MeterOldTag] AS [MeterOldTag]
        FROM   [dbo].[WorkOrder] AS [Extent1]
        INNER JOIN [dbo].[OrderType] AS [Extent2] ON [Extent1].[OrderTypeKey] = [Extent2].[OrderTypeKey]
        LEFT OUTER JOIN [dbo].[WorkOrderMapping] AS [Extent3] ON [Extent1].[WorkOrderKey] = [Extent3].[WorkOrderMappingKey]
        WHERE (80 <> [Extent1].[OrderStatusId]) 
        AND (N'ReadAudit' = [Extent2].[Name])
    )  AS [Filter1]
    WHERE ([Filter1].[MeterOldTag] = @p__linq__0) OR (([Filter1].[MeterOldTag] IS NULL) AND (@p__linq__0 IS NULL))
)  AS [Project1]
ORDER BY [Project1].[CreationDatetime] DESC

И мне сказали, что он довольно сильно бьет по базе данных:

Таблица 'WorkOrder'.Число сканирований 30, логическое чтение 84403

Таблица «WorkOrderMapping».Сканирование 9, логическое чтение 16516

Запрос EF не кажется таким сложным.Есть ли способ сделать сгенерированный SQL более эффективным?

Answer 1

Единственное, что «без ума» от этого SQL-запроса - это предикат MeterOldTag.Это написано так, потому что EF по умолчанию пишет запросы для эмуляции семантики сравнения C # для запросов LINQ.Если вы хотите провести простое сравнение на равенство в базе данных, установите UseDatabaseNullSemantics для вашего DbContext.

Answer 2

Так работает Entity Framework.

Если вам нужен больший контроль, вы можете написать запрос самостоятельно с помощью Entity Framework Raw Queries, см. здесь и ниже (не завершено)пример того, как может выглядеть ваш запрос.

DbRawSqlQuery<Int32> query = db.Database.SqlQuery<Int32>("SELECT OrderStatusId FROM ... ");
var statusId = query.FirstOrDefault();

---

Edit:

Также посмотрите на фактический план запроса, который выполняется для этого запроса вЧтобы определить, присутствуют ли соответствующие индексы в соответствующих таблицах.

Рассмотрите возможность перемещения констант RealAudit и 80 в переменные, как показано ниже:

var orderType = "RealAudit";
var orderStatusId = 80;

var statusId = db.WorkOrder.Where(w => w.OrderType.Name == orderType
        && w.WorkOrderMapping.MeterOldTag == meterTag 
        && w.OrderStatusId != orderStatusId
    )
    .OrderByDescending(w => w.CreationDatetime)
    .Select(r => r.OrderStatusId)                    
    .FirstOrDefault();

Делая такони будут отображаться как параметры SQL в запросе, что-то вроде:

@p__linq__1 <> [Extent1].[OrderStatusId]) 
AND (@p__linq__2 = [Extent2].[Name])

Это позволяет использовать один план запроса для всех вариантов этого запроса, тогда как теперь вы получаете план запроса для отдельного значенияаргумент MeterOldTag.