У меня проблема взаимоблокировки с двумя транзакциями, которые не имеют доступа к общим записям. Там также нет эскалации блокировки. Поэтому я не могу объяснить, почему возможен тупик.
тупик возникает, когда две такие транзакции выполняются одновременно:
begin transaction
update A set [value] = [value]
where id = 1; /* resp. 2 */
/* synchronize transactions here */
SELECT *
FROM
A inner join B on A.B_FK = B.id
inner join C on C.A_FK = A.id
WHERE
A.[value] = 1; /* resp. 2 */
rollback;
Это таблицы и данные для настройки сценария:
CREATE TABLE A (
id INT NOT NULL,
[value] INT,
B_FK INT
primary key (id)
)
CREATE TABLE B (
id INT NOT NULL,
primary key (id)
)
CREATE TABLE C (
id INT NOT NULL,
A_FK INT
primary key (id)
)
INSERT INTO A VALUES(1, 1, 1)
INSERT INTO B VALUES(1)
INSERT INTO C VALUES(1, 1)
INSERT INTO A VALUES(2, 2, 2)
INSERT INTO B VALUES(2)
INSERT INTO C VALUES(2, 2)
Таблица A находится в середине трех таблиц. Если я что-то изменю в запросе, например удаляю одну из соединенных таблиц B или C, тупик не возникает. То же самое, когда я фильтрую по A.id вместо A.value.
График взаимоблокировки говорит мне, что они оба хотят установить S-блокировку для индекса первичного ключа таблицы A. Опять же: повышения блокировки нет.
Я использую SqlServer 2005.
- Почему эти транзакции конфликтуют без доступа к каким-либо общим данным? Кто-нибудь может объяснить это?
- Что я могу сделать, чтобы избежать этого? Я использую NHibernate и не могу изменить запрос так легко.
- Может ли это быть проблема SqlServer?
Большое спасибо.