Данные идентичны , потому что потоки дампа репозитория были предназначены для миграции данных репозитория.Тем не менее, используйте последние версии Subversion LTS для загрузки старых дампов (что-то более старое, чем 1.8.x, я думаю).Найдите бинарные дистрибутивы для вашей ОС по адресу https://subversion.apache.org/packages.html.
С очень параноидальным взглядом на вещи , вы можете написать скрипт, который докажет, что между старыми и новыми репозиториями нет различий.Вот пример процедуры:
Экспорт содержимого соответствующих ревизий из обоих репозиториев в разные каталоги:
svn export --revision X file:///C:\Repositories\ONE C:\OLD-REPO
svn export --revision Y file:///C:\Repositories\TWO\ONE C:\NEW-REPO
Обратите внимание, что номера редакций X и Y будут разными.Поскольку вы загрузили данные в существующий репозиторий, в котором уже были некоторые ревизии, произойдет сдвиг в числах.
Различают каталоги:
svn diff --old C:\OLD-REPO --new C:\NEW-REPO
Не видите вывод?Это означает, что содержимое идентично.
Повторите шаги 1 и 2.
Приведенный выше подход не очень удобен, и я предполагаю, что онбудет очень много времени и места.А как насчет сравнения текстовых различий?Вот альтернативная процедура, которая может быть намного быстрее и не займет много места на диске:
Сохранить разность соответствующих ревизий X и Y в двух текстовых файлах:
svn diff file:///C:\Repositories\ONE --revision X > X-rev.diff
svn diff file:///C:\Repositories\TWO\ONE --revision Y > Y-rev.diff
Различаются эти файлы:
svn diff --old X-rev.diff --new Y-rev.diff
Не видите вывод?Это означает, что текстовые изменения, внесенные в эти редакции, идентичны.Поэтому сам контент тоже должен быть идентичным.Я не уверен, как настроить эту конкретную инструкцию для работы с двоичным контентом (фото, видео и другим нетекстовым контентом).