Почему не применение оптического потока к изображению создает точный следующий кадр - PullRequest
0 голосов
/ 03 октября 2018

В рамках моего исследования я хотел посмотреть, насколько точен оптический поток с истинной земной поверхностью для интерполяции текущего кадра в следующий.Я использовал этот метод https://github.com/opencv/opencv/issues/11068, чтобы применить оптический поток к кадру, и сравнил его с реальным новым кадром.

Однако изображение, кажется, слегка смещено по краям.Я использую набор данных Sintel.Можно ли получить точное предсказание следующего кадра, используя оптический поток с истинной земной поверхностью, или это не поможет?Он слегка отклонен от краев объектов, но так как это оптический поток, то я ожидал, что он будет таким же.Я взял разницу между фактическим следующим кадром и прогнозируемым следующим кадром.

Исходный кадр Original Frame

Визуализированный оптический поток наземной истины Visualized Optical Flow

Фактический следующий кадр Actual Next Frame

Прогнозируемый следующий кадр с использованием оптического потока истинного заземления Predicted Next Frame Using Ground Truth

Разница между двумя выше Difference between the images

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...