В большинстве случаев набор доступности и группа размещения предоставляют одинаковые гарантии доступности (а именно то, что виртуальные машины в каждой распределены по доменам обновлений и доменам сбоев).Разница в том, как каждый может быть использован.Наборы доступности используются с виртуальными машинами и не могут использоваться с зонами доступности.С другой стороны, группы размещения создаются неявно при создании набора масштабов.Наборы масштабов позволяют увеличить масштаб за счет развертывания в нескольких группах размещения и даже в нескольких зонах доступности.
Итак, вы можете подумать, почему бы не всегда использовать наборы масштабов?Поскольку наборы масштабирования требуют одинаковой конфигурации для всех виртуальных машин в наборе (одинаковый размер виртуальной машины, одинаковые расширения на виртуальной машине и т. Д.).Подводя итог, вы должны использовать наборы доступности, когда вы в порядке с меньшим масштабом, но хотите, чтобы каждая виртуальная машина была уникальной.С другой стороны, вы должны использовать наборы шкал / группы размещения, когда вы хотите увеличить масштаб, часто по зонам доступности, и все в порядке, когда каждая виртуальная машина одинакова.
Надеюсь, это поможет.Я написал краткое сообщение в блоге, а также описал различные стратегии высокой доступности в Azure.Проверьте это, если вам интересно :): https://negatblog.wordpress.com/2018/06/04/high-availability-on-azure/
Cheers, Neil