Ответ
Это шаблон регулярного выражения в вопросе:
"@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$"
Этот шаблон регулярного выражения имеет три группы захвата:
([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)
(\\S*)
(\\S*)
Итак, ваш первый пример не соответствует группам без захвата как null
.Вместо этого, как и ожидалось, он соответствует двум последним группам захвата как null
.
Другой пример, который соответствует всем группам захвата
Если мы изменим пример строки, чтобы соответствовать чему-то, что можетсопоставьте все три группы захвата в шаблоне, мы увидим три совпадения.Например:
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
final String regex = "@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$";
final String string = "foo @test : bar baz\n";
// final String string = " /**\n * @test TestGroup\n */\n";
final Pattern pattern = Pattern.compile(regex, Pattern.MULTILINE);
final Matcher matcher = pattern.matcher(string);
while (matcher.find()) {
System.out.println("Full match: " + matcher.group(0));
for (int i = 1; i <= matcher.groupCount(); i++) {
System.out.println("Group " + i + ": " + matcher.group(i));
}
}
}
}
Вывод вышеприведенного кода:
Full match: @test : bar baz
Group 1: :
Group 2: bar
Group 3: baz
Ниже приведено еще несколько примеров на других языках, чтобы показать, что это поведение более или менее одинаково во всех реализациях..
Пример Python
import re
regex = re.compile('@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$', re.MULTILINE)
s1 = ' /**\n * @test TestGroup\n */\n'
s2 = 'foo @test : bar baz';
match = re.search(regex, s1)
for i in range(regex.groups + 1):
print('Group {}: {}'.format(i, match.group(i)))
print()
match = re.search(regex, s2)
for i in range(regex.groups + 1):
print('Group {}: {}'.format(i, match.group(i)))
Вывод:
Group 0: @test TestGroup
Group 1: TestGroup
Group 2: None
Group 3: None
Group 0: @test : bar baz
Group 1: :
Group 2: bar
Group 3: baz
Второе совпадение показывает, что группы захвата внутри групп без захвата действительно совпадают.Единственное, что немного отличается от Python, - это то, что группы, которые не совпадают, не отображаются в выводе в первом примере.
Пример JavaScript
var regex = new RegExp('@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$', 'm')
var s1 = ' /**\n * @test TestGroup\n */\n'
var s2 = 'foo @test : bar baz';
var i
var result = regex.exec(s1)
for (i = 0; i < result.length; i++) {
console.log('result[' + i + '] :', result[i])
}
console.log()
var result = regex.exec(s2)
for (i = 0; i < result.length; i++) {
console.log('result[' + i + '] :', result[i])
}
Вывод:
result[0] : @test TestGroup
result[1] : TestGroup
result[2] : undefined
result[3] : undefined
result[0] : @test : bar baz
result[1] : :
result[2] : bar
result[3] : baz
Пример PHP
<?php
$regex = "/@test\\s+([:.\\w\\\\x7f-\\xff]+)(?:[\\t ]+(\\S*))?(?:[\\t ]+(\\S*))?\\s*$/m";
$s1 = " /**\n * @test TestGroup\n */\n";
$s2 = "foo @test : bar baz";
preg_match($regex, $s1, $matches);
for ($i = 0; $i < count($matches); $i++) {
echo "Match $i: $matches[$i]\n";
}
echo "\n";
preg_match($regex, $s2, $matches);
for ($i = 0; $i < count($matches); $i++) {
echo "Match $i: $matches[$i]\n";
}
?>
Вывод:
Match 0: @test TestGroup
Match 1: TestGroup
Match 0: @test : bar baz
Match 1: :
Match 2: bar
Match 3: baz