Отображение таблицы на подкласс с данными Spring

Question

Я работаю над реализацией стратегии отображения таблиц на подклассы, используя Spring Data Jpa и аннотации, мои сомнения касаются функции автоинкремента.

У меня есть два класса, "Persona" и "Jugador", "Jugador "происходит от" Persona ".

Я не знаю, должен ли автоинкремент Id быть аннотирован для родительского класса, дочернего класса или обоих.

Пример кода:

@Entity
@Table(name="personas")
@Inheritance(strategy=JOINED)
public class Persona implements Serializable {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

@Entity
@Table(name="jugadores")
@PrimaryKeyJoinColumn(name="id")

public class Jugador extends Persona {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

Я сомневаюсь, например, когда я думаю, если я сохраню «Jugador» и автоматически увеличиваю ID, что гарантирует, что один и тот же идентификатор в родительской таблице будет идентичным?и если я сделаю автоинкремент только для родительского класса, как дочерний класс обнаружит это, чтобы присвоить себе тот же идентификатор, что и родительский класс, чтобы их можно было объединить?

Я не понимаю, как этобудет вести себя на заднем плане, пожалуйста, помогите.

Answer 1

Иерархия сущностей должна когда-либо определять свой идентификатор только один раз, поэтому вам не следует делать это как в корневом классе сущности, так и в подклассе, как в вашем случае.

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public class Persona {
  @Id
  @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
  private Integer id;
}

@Entity
public class Jugador extends Persona {
}

Если вы посмотрите на свойТаблицы базы данных, вы заметите, что обе таблицы сущностей для Persona и Jugador содержат столбец для идентификатора.

Если вы обнаружите, что вам нужны одинаковые столбцы, определенные для разных сущностей, но нужна различная логика идентификатора,лучший способ отобразить это - вместо этого использовать @MappedSuperclass.

@MappedSuperclass
public abstract class AbstractBaseEntity<T> {
  // define common attribues here

  // define the identifier methods abstract
  // do not place any annotations on these methods here
  public abstract T getId();
  public abstract void setId(T id);
}

@Entity
public class EntityA extends AbstractBaseEntity<Integer> {
  // define EntityA attributes here

  // implement identifier getter/setter with annotations
  @Id
  @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
  public Integer getId() { return this.id; }
  public void setId(Integer id) { this.id = id; }
}

@Entity
public class EntityB extends AbstractBaseEntity<Long> {
  // define EntityB attributes here

  // implement identifier getter/setter with annotations
  @Id
  @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE)
  public Long getId() { return this.id; }
  public void setId(Long id) { this.id = id; }
}

Вы также можете применить @Inheritance здесь, но вы бы сделали это как на EntityA, так и на EntityB по мере необходимости, так как они являются корневыми сущностями для двух разных иерархий сущностей, которые просто совместно используютсяобщий абстрактный интерфейс благодаря AbstractBaseEntity.