Jestjs, как проверить функцию, вызываемую внутри другой функции - PullRequest
0 голосов
/ 04 октября 2018

Для тестирования я использую jest и реагировать на тестирование.Это должно быть просто проверить, однако мне трудно найти подходящий пример.Я пытался сделать что-то подобное (обычно я храню функции в отдельных файлах):

utils.js

export const childFunction = () => 'something';    
const parentFunction = () => childFunction();
export default parentFunction;

utils.test.js

import parentFunction from './utils.js';


it('childFunction should be called', () => {
 const childFunction = jest.fn();
 parentFunction();
 expect(childFunction).toBeCalled();
})

Фрагмент const childFunction = jest.fn (); определенно не будет работать.При вызове тело parentFunction заботится только о своей области видимости.Но это также не сработает, если я импортирую childFunction и выполню jest.mock (childFunction) , поскольку для jest.mock нужна строка, URL-адрес модуля, а не сама функция.

Приведенный выше пример не работает, и я ищу альтернативу.Однако это работает после ShallowRender React Component.И я хотел бы добиться аналогичного поведения с помощью функции, вложенной в другую функцию.

class Component extends React.Component {
 componentDidMount() {parentFunction()}
 render() {...}
}

const renderer = new ShallowRenderer();
describe("testing parentFunction", () => {
  renderer.render(<Component/>);
  it("parentFunction should be called", () => {
    expect(parentFunction).toBeCalled();
  });
});

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 04 октября 2018

Нет способа шпионить за вызовом функции, если функция не вызывается как метод объекта.

Как объяснено в этого ответа , из-за того, как работают модули ES, возможношпионить или издеваться над функцией, только если она была экспортирована из модуля и используется в другом модуле.Таким образом, его можно шпионить за объектом модуля * или поиграть с jest.mock.

Если это не так, его следует проверить косвенно:

expect(childFunction()).toBe('something');
expect(parentFunction()).toBe('something');
0 голосов
/ 04 октября 2018

не уверен, поможет ли это, но может дать вам идеи.

во-первых, пример выше:

// this needs to be stubbed
// const childFunction = () => 'something';
const childFunction = jest.fn();

const parentFunction = () => childFunction();

it('childFunction should be called', () => {
    parentFunction();
    expect(childFunction).toHaveBeenCalled();
}

это несколько надуманный пример, поскольку маловероятно, что childFunctionэкспортируется, поэтому вы не можете получить ссылку на него и смоделировать / заглушки.

один обходной путь, который у вас есть, состоит в том, чтобы переместить его в собственный метод

class Component extends React.Component {
  componentDidMount() {
    this.parentFunction();
  }
  parentFunction() {
    parentFunction(); // from elsewhere
  }
  render() {...}
}

Это позволяет вам создать прокол и шпионить за компонентом прото.

например

const spy = jest.spyOn(Component.prototype, 'parentFunction');

// ... mount so lifecycle runs... 
expect(spy).toHaveBeenCalled(); // and clear the spy mocks after!

может быть лучше смоделировать модуль

например, у вас есть utils.js, используемый вашим компонентом, который:

export function parentFunction(){ console.log('parent'); }

component.js делает:

import { parentFunction } from './utils';

вы можете сделать в своих тестах:

const utils = require('./utils');
utils.parentFunction = jest.fn();
import Component from './component';
// later
expect(utils.parentFunction).toHaveBeenCalled();

, как вы можете видеть, много возможных путей, хотя я не уверен в ценности этого теста, вы должнывозможно, проверяется вывод / функциональность компонента, а не того, что он вызывал, запуск чего-либо на componentDidMount - это само собой разумеющееся, и он сломается, только если кто-то преобразуется в функционал или изменит имя жизненного цикла.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...