Поскольку я читаю все больше и больше о шаблоне акторов в службе с отслеживанием состояния, я не уверен, почему шаблон Actor является хорошим решением для служб с сохранением состояния.
В большинстве случаев используется однопотоковое управление состояниямиДля актеров с короткой продолжительностью действия у каждого из акторов наилучшими сценариями будет вычисление небольшого размера у каждого из акторов с большими числами у действующих параллельно действующих лиц.
В таких сценариях узким местом будут операции записи, скажем, миллионовактеров в БД.Аргументом будет сохранение состояний или выходов небольшого размера от каждого субъекта в его собственном менеджере состояний или в надежных коллекциях, таких как надежные словари, но все же это отличается от истинного сервиса с сохранением состояния с использованием базы данных.
Я думаю, что это сбивает с толку использованиерекомендации по случаю для сервисов с сохранением состояния, основанных на шаблонах DB и True Actor.
Было бы замечательно, если бы кто-то помог мне понять, что было бы полезно, использовать надежные субъекты с базой данных в сервисе с отслеживанием состояний или, пожалуйста, исправьте меня, еслиЯ не понимаю некоторые аспекты надежных актеров правильно.