Почему я не могу добавить класс в интерфейс

Question

Я могу сделать это:

public interface IConn
{
    bool Check();
}

public class Conn : IConn
{
    public bool Check() { //Method }
}

Но я не могу сделать это:

public class CustomClass { }

public interface IConn
{
    CustomClass CC();
}

public class Conn : IConn
{
    public CustomClass CC = new CustomClass();
}

Вместо этого наследование интерфейса заставляет меня применить это:

public class Conn : IConn
{
    CustomClass IConn.CC()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

Моя цель состоит в том, чтобы создать ссылку на CustomClass в интерфейсе (для intellisense), а затем просто создать экземпляр этого и выполнить его в классе Conn.

Возможно ли это?Как я могу это сделать?Почему интерфейс превращает свойство, являющееся классом, в метод?

Answer 1

Я немного изменил ваш код.Пожалуйста, посмотрите, поможет ли это -

   public class CustomClass {      }

   interface IConn
   {
       CustomClass CC();
   }

   public class Conn : IConn
   {
      public CustomClass CC()
      {
         return  new CustomClass();
      }
   }

Answer 2

Вы можете «добавить класс к интерфейсу», хотя я должен заметить, что надеюсь, что я правильно понял, что вы имели в виду, потому что предложение не имеет никакого смысла.

Но давайте посмотрим, что выdid:

public class CustomClass { }

public interface IConn
{
    CustomClass CC();
}

Здесь объявляется класс CustomClass и интерфейс IConn, а в интерфейсе вы объявляете метод CC, который возвращает ссылку на CustomClassobject.

Пока все хорошо.

Затем вы пытаетесь реализовать интерфейс, и вот тут возникают ваши проблемы:

public class Conn : IConn
{
    public CustomClass CC = new CustomClass();
}

Здесь компиляторпожаловаться:

CS0535 «Conn» не реализует элемент интерфейса «IConn.CC ()»

Причина в том, что в интерфейсе CCэто метод , но в классе, в котором вы пытались реализовать интерфейс, вы сделали CC поле .

, чтобы интерфейс был успешным и легальнымреализуется классом, вы должны оба реализовать все члены интерфейса, и вы должныдополняйте их, используя один и тот же тип члена.

Так что, если вы объявите CC как метод в интерфейсе, он должен быть реализован как метод в классе, это не обойдется.

Таким образом, вы можете просто изменить свой класс следующим образом:

public class Conn : IConn
{
    public CustomClass CC()
    {
        return new CustomClass();
    }
}

или, если вы работаете в более новой версии C #, где у вас есть члены с выражениями в выражениях, вы можете написать это так:

public class Conn : IConn
{
    public CustomClass CC() => new CustomClass();
}

Это всего лишь несколько дополнительных символов от того, что у вас было.

---

Теперь, что, если я неправильно понял ваш вопрос, и вы действительно хотели, чтобы все разработчики вашего интерфейса реализовали поле?Ну, вы не можете этого сделать.

В интерфейсе вы можете только объявить свойства и методы, а не поля, не конструкторы или другие вещи.

---

Теперь, кроме того, выскажем так:

Вместо этого наследование интерфейса заставляет меня применить это:

public class Conn : IConn
{
    CustomClass IConn.CC()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

Я догадываюсь , что в то время, когда вы думали об этомбыл единственный законный способ реализовать этот метод, у вас все еще было поле, потому что вы не можете сделать открытый метод и полем, оба с одинаковым именем, это недопустимо:

public class Conn : IConn
{
    public CustomClass CC = new CustomClass();
    public CustomClass CC() => new CustomClass();
}

и вы получите это:

CS0102 Тип 'Conn' уже содержит определение для 'CC'

Однако, если вы вместо этого сделаете метод явнореализовать интерфейс, как это, он будет компилироваться:

public class Conn : IConn
{
    public CustomClass CC = new CustomClass();
    CustomClass IConn.CC() => new CustomClass();
}

Однако теперь у вас есть два члена с именем CC, один из которых доступен только через интерфейс, и, вероятно, не то, чтоВы хотите.

---

Окончательные указания здесь.Если вы намереваетесь удерживать ссылку на CustomClass, даже если эта ссылка создается внутри класса, реализующего IConn, вам следует вместо этого объявить и реализовать CC как свойство.

Однако, если вы хотите, чтобы каждый раз, когда вы «читали» CC (читали свойство или вызывали метод, в зависимости от того, как вы решили объявить и реализовать его), вы получите новый экземпляр CustomClass, то, по моему мнению, вы должны придерживаться метода.

Answer 3

Кажется, вы хотите добавить поле в интерфейс, чтобы все классы, реализующие его, должны были иметь это поле.Поля не допускаются в интерфейсах, но свойства есть.Свойства очень похожи на поля, и у вас все равно не должно быть открытых полей.

public class CustomClass { }

public interface IConn
{
    CustomClass CC { get; set; } // or just "get;"
}

public class Conn : IConn
{
    // I have changed this to a property.
    public CustomClass CC { get; set; } = new CustomClass();
}

В качестве альтернативы вы можете использовать вместо этого метод:

public class CustomClass { }

public interface IConn
{
    CustomClass CC();
}

public class Conn : IConn
{
    // this will always return a new instance of CustomClass, which is
    // not the same behaviour as the code in your attempt.
    public CustomClass CC() {
        return new CustomClass();
    }
}

Answer 4

На самом деле у вас есть две проблемы:

1. Ваш интерфейс определяет метод , поэтому вашему классу реализации также необходим метод с точно таким же именем иточно такой же список параметров.Кажется, вам нужно свойство вместо метода.
2. В вашем классе есть открытое поле, которое не реализует что-либо , поскольку оно не разрешено для интерфейса.На самом деле для интерфейса допускаются только методы.Однако, поскольку свойства - это не что иное, как набор методов get и set, созданных компилятором, вы также можете определить их в интерфейсе.

Поэтому используйте следующее:

public interface IConn
{
    CustomClass CC { get; set; }
}

public class Conn : IConn
{
    public CustomClass CC { get; set; }
}

Answer 5

Вы определяете метод в интерфейсе.То, что вы действительно хотите, это свойство

public interface IConn
{
   CustomClass CC { get; set }
}