Каковы недостатки использования типов ответов на запросы в GraphQL? - PullRequest
Новая
       4

Каковы недостатки использования типов ответов на запросы в GraphQL?

0 голосов
/ 12 февраля 2019

В документации Apollo говорится об использовании Mutation Response Types, где вы бы возвращали ответ, который содержал ключи для code, success, message, а также ключи для конкретных данных, которые были изменены.т.е. пользователь.

ПРИМЕР : 

interface MutationResponse {
  code: String!
  success: Boolean!
  message: String!
}
type UpdateUserMutationResponse implements MutationResponse {
  code: String!
  success: Boolean!
  message: String!
  user: User
}

Мы уже использовали этот подход в течение некоторого времени.Мы также приняли этот подход для наших запросов и у нас есть тип ответа на запрос для каждого запроса.

Если пользователь не может быть найден, например, ответ возвращает соответствующие детали клиенту.

Сброс ошибок от наших микросервисов по трубе к клиенту делает вещи более беспорядочными и трудными для рассуждения.Мы начали переделывать один из наших API, чтобы он не использовал типы ответов на запросы, а обработка ошибок и т. Д. Стала намного более сложной.в дополнение к типам ответов мутации?Мы не можем решить, следует ли нам заменить типы ответа на запрос или оставить их.

...