Я хочу иметь гибкий Entity DbContext таким образом, чтобы я мог поместить свою схему, основанную на базе данных, в один вложенный класс.Этот документ ниже действительно работает, если в каждой таблице есть столбец с именем Id, выступающий в качестве первичного ключа.Но если первичный ключ отличается, мне нужно указать первичный ключ.
Я мог бы указать ключ, используя атрибут [Key]
объекта Entity, и он на самом деле работал бы.Но я не хочу этого делать, потому что я хочу отделить код Entity от определения схемы.Я предпочел бы написать пользовательский атрибут и написать некоторую логику, которая проверяет наличие столбцов для пользовательского атрибута.
Обычно я бы использовал entityTypeConfiguration.HasKey(MyTable => myTable.MyKey);
, чтобы установить желаемое свойство в качестве первичного ключа.Но я не знаю, как написать правильное лямбда-выражение, чтобы установить желаемое свойство, потому что я использую обобщения и отражения.
Вот мой код:
using MySql.Data.Entity;
using System;
using System.Data.Entity;
using System.Data.Entity.ModelConfiguration.Conventions;
using System.Linq;
class MySchema // my database
{
public class MyTable // a table inside mySchema
{
public int MyKey { get; set; } // a column inside myTable
public string MyValue { get; set; } // another column inside myTable
}
}
static class Program
{
static void Main()
{
var myTable = new EfDataContext<MySchema>().Set<MySchema.MyTable>();
Console.Write(myTable.Where(a => a.MyKey == 1).First().MyValue);
}
}
[DbConfigurationType(typeof(MySqlEFConfiguration))] // using mysql
public class EfDataContext<Schema> : DbContext
{
public EfDataContext() : base("db") { } // use connection string "db"
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
base.OnModelCreating(modelBuilder);
modelBuilder.Conventions.Remove<PluralizingTableNameConvention>(); // let's assume my naming is like in the database
foreach (Type table in typeof(Schema).GetNestedTypes())
{
// type table is now a variable, so we cannot use it as a generic like: this.createEntity<table>(modelBuilder);
this.GetType().GetMethod("CreateEntity").MakeGenericMethod(table).Invoke(this, new object[] { modelBuilder });
}
}
public void CreateEntity<Table>(DbModelBuilder modelBuilder) where Table : class
{
var entityTypeConfiguration = modelBuilder.Entity<Table>();
// So far, so good!
// But if there is no column named "Id", I need to tell EF which column is the primary key.
// If I weren't using a generic type, I would that column MyKey is the primary key of table MyTable like this:
// entityTypeConfiguration.HasKey(row => row.MyKey);
// But since now I am using a generic type as the table, and propertyInfo appears to be the primary key, what do I say?
foreach (var propertyInfo in typeof(Table).GetProperties())
{
if (propertyInfo.DeclaringType.Name == "MyTable" && propertyInfo.Name == "MyKey") // just a silly example for now
{
// this throws an InvalidOperationException: The properties expression 'row => value(EfDataContext`1+<>c__DisplayClass2_0`1[MySchema,MySchema+MyTable]).propertyInfo' is not valid. The expression should represent a property: C#: 't => t.MyProperty'
entityTypeConfiguration.HasKey(row => propertyInfo);
}
}
}
}