Если ваш вопрос больше касается соответствующей спецификации модели для вашего случая, я бы сказал, что это зависит от вашего обучения и ваших целей.То, что вы описываете, соответствует вашей формуле, и это имеет смысл, как есть.Вы уже учитываете эффект Стьюдента с помощью (1 | Student), а в поле «Лечение» указывается обработанная рука и необработанная рука.Я бы посоветовал вам прочитать этот пост, в котором обсуждаются фиксированные и смешанные эффекты
Что касается способа указания моделей в lmer с использованием формул, мой первый комментарий состоит в том, что следующие 3 эквивалентны:
- Результат ~ Группа + Лечение + Группа * Лечение
- Результат ~ Группа + Лечение + Группа: Лечение
- Результат ~ Группа * Лечение
Третий является компактной формой второго, а первый является избыточным.Тогда я бы предложил вам попробовать следующие альтернативы, которые также действительны, чтобы вы лучше познакомились с формулой
model2 <- lmer(Outcome ~ Treatment +(1+Treatment|Group)+(1|Subject), REML=FALSE, data= data);coef(summary(model2));ranef(model2)
model3 <- lmer(Outcome ~ Treatment +(0+Treatment|Group)+(1|Subject), REML=FALSE, data= data);coef(summary(model3));ranef(model3)
model4 <- lmer(Outcome ~ Treatment +(1|Group)+(1|Subject), REML=FALSE, data= data);coef(summary(model4));ranef(model4)