C ++ const корректность для пользовательских типов дескрипторов - PullRequest
Новая
       36

C ++ const корректность для пользовательских типов дескрипторов

0 голосов
/ 04 июня 2018

В настоящее время я пишу код, в котором у меня есть пользовательские типы дескрипторов.Рассматриваемый код выглядит примерно так: 

struct SegmentData
{
    //...
};

class SegmentHandle
{
public:

    SegmentHandle(Path * _path, int _idx);

    void setPosition(float _x, float _y);

    float positionX() const;

    float positionY() const;


private:

    Path * m_path;
    int m_index;
};

class Path
{
public:

    SegmentHandle segmentHandle(int _idx) const
    {
        // Path object itself can never be const so this should be fine
        return SegmentHandle(const_cast<Path*>(this), _idx);
    }

private:

    std::vector<SegmentData> m_segmentData;
};

Path * path = createPath();
//...add some segments
SegmentHandle seg = path.segmentHandle(3);
seg.setPosition(100, 30);
//...

С точки зрения правильности const это не очень хорошо, так как мы можем изменить данные Path через SegmentHandle, несмотря на то, что getter является const.Чтобы исправить это, я попытался использовать отдельные типы для const и не const дескрипторов (аналогично const_iterator против iterator в стандартной библиотеке), то есть: 

template<class PT>
class SegmentHandleT
{
public:

    SegmentHandleT(PT * _path, int _idx);

    void setPosition(float _x, float _y);

    float positionX() const;

    float positionY() const;


private:

    PT * m_path;
    int m_index;
};

using SegmentHandle = SegmentHandleT<Path>;
using ConstSegmentHandle = SegmentHandleT<const Path>;

Хотя это выглядит нормально впростой пример, подобный этому, в реальной кодовой базе, где у вас есть несколько взаимодействующих типов дескрипторов, он значительно увеличивает сложность кода, вводит шаблоны, в которых они иначе не использовались бы / не нужны, и т. д. Это всерьез соблазняет меня придерживаться варианта 1 в техническом отношениифункция напрямую не изменяет базовый объект пути.Есть ли другие варианты для поддержания более высокого уровня const правильности в таком сценарии, где компромисс между сложностью кода и выгодами в реальном мире более сбалансирован?

Спасибо!

...