Неопределенные символы для архитектуры x86_64 при использовании пространства имен из include - PullRequest
0 голосов
/ 05 октября 2018

Извиняюсь за любительский вопрос - я новичок в c ++ из python и пытаюсь понять, каким образом я включаю код из других файлов и как он связан со статическими объявлениями и пространствами имен.

Iу меня есть файл, который я использую, чтобы попытаться скомпилировать и запустить тест с использованием чужого git repo.

Мой тестовый файл выглядит так:

#include "omp/HandEvaluator.h"
#include <iostream>
using namespace omp;

int main()
{
    omp::HandEvaluator eval;
    Hand h = Hand::empty();
    h += Hand(51) + Hand(48) + Hand(0) + Hand(1) + Hand(2);
    std::cout << eval.evaluate(h) << std::endl;
}

Включает omp/HandEvaluator.h относитсяк этому файлу в каталоге в моем проекте.

Когда я пытаюсь скомпилировать мой файл кода, я получаю много «неопределенных символов», таких как:

Undefined symbols for architecture x86_64:
  "omp::HandEvaluator::FLUSH_LOOKUP", referenced from:
      unsigned short omp::HandEvaluator::evaluate<true>(omp::Hand const&) const in example-a317b9.o

Поиск других ответов на похожиеЯ понимаю, что проблемы часто связаны с декларацией, но разве они не определены в пространстве имен omp, которое я ввожу с using namespace omp?

omp/HandEvaluator.h ниже:

#ifndef OMP_HAND_EVALUATOR_H
#define OMP_HAND_EVALUATOR_H

#include "Util.h"
#include "Constants.h"
#include "Hand.h"
#include <cstdint>
#include <cassert>

namespace omp {

// Evaluates hands with any number of cards up to 7.
class HandEvaluator
{
public:
    HandEvaluator();

    // Returns the rank of a hand as a 16-bit integer. Higher value is better. Can also rank hands with less than 5
    // cards. A missing card is considered the worst kicker, e.g. K < KQJT8 < A < AK < KKAQJ < AA < AA2 < AA4 < AA432.
    // Hand category can be extracted by dividing the value by 4096. 1=highcard, 2=pair, etc.
    template<bool tFlushPossible = true>
    OMP_FORCE_INLINE uint16_t evaluate(const Hand& hand) const
    {
        omp_assert(hand.count() <= 7 && hand.count() == bitCount(hand.mask()));
        if (!tFlushPossible || !hand.hasFlush()) {
            uint32_t key = hand.rankKey();
            return LOOKUP[perfHash(key)];
        } else {
            uint16_t flushKey = hand.flushKey();
            omp_assert(flushKey < FLUSH_LOOKUP_SIZE);
            return FLUSH_LOOKUP[flushKey];
        }
    }

private:
    static unsigned perfHash(unsigned key)
    {
        omp_assert(key <= MAX_KEY);
        return key + PERF_HASH_ROW_OFFSETS[key >> PERF_HASH_ROW_SHIFT];
    }

    static bool cardInit;
    static void initCardConstants();
    static void staticInit();
    static void calculatePerfectHashOffsets();
    static unsigned populateLookup(uint64_t rankCounts, unsigned ncards, unsigned handValue, unsigned endRank,
                                   unsigned maxPair, unsigned maxTrips, unsigned maxStraight, bool flush = false);
    static unsigned getKey(uint64_t rankCounts, bool flush);
    static unsigned getBiggestStraight(uint64_t rankCounts);
    static void outputTableStats(const char* name, const void* p, size_t elementSize, size_t count);

    // Rank multipliers for non-flush and flush hands.
    static const unsigned RANKS[RANK_COUNT];
    static const unsigned FLUSH_RANKS[RANK_COUNT];

    // Turn on to recalculate and output the offset array.
    static const bool RECALCULATE_PERF_HASH_OFFSETS = false;

    // Determines in how many rows the original lookup table is divided (2^shift). More rows means slightly smaller
    // lookup table but much bigger offset table.
    static const unsigned PERF_HASH_ROW_SHIFT = 12;
    static const unsigned PERF_HASH_COLUMN_MASK = (1 << PERF_HASH_ROW_SHIFT) - 1;

    // Minimum number of cards required for evaluating a hand. Can be set to higher value to decrease lookup
    // table size (requires hash recalculation).
    static const unsigned MIN_CARDS = 0;

    // Lookup tables
    static const unsigned MAX_KEY;
    static const size_t FLUSH_LOOKUP_SIZE = 8192;
    static uint16_t* ORIG_LOOKUP;
    static uint16_t LOOKUP[86547 + RECALCULATE_PERF_HASH_OFFSETS * 100000000];
    static uint16_t FLUSH_LOOKUP[FLUSH_LOOKUP_SIZE];
    static uint32_t PERF_HASH_ROW_OFFSETS[8191 + RECALCULATE_PERF_HASH_OFFSETS * 100000];
};

}

#endif // OMP_HAND_EVALUATOR_H

Я пытался объявить omp::HandEvaluator::FLUSH_LOOKUP в соответствии с аналогичными вопросами, но я действительно не уверен, как действовать - что-нибудь, чтобы указать мне правильное направление или соответствующие области, чтобы прочитать себя, чтобы понять это лучше, будет оценено.

...