Как проверить, установлены ли какие-либо флаги комбинации флагов?

Question

Допустим, у меня есть это перечисление:

[Flags]
enum Letters
{
     A = 1,
     B = 2,
     C = 4,
     AB = A | B,
     All = A | B | C,
}

Чтобы проверить, установлен ли, например, AB, я могу сделать следующее:

if((letter & Letters.AB) == Letters.AB)

Есть ли более простой способ проверить, установлены ли какие-либо флаги объединенной постоянной флага, чем следующие?

if((letter & Letters.A) == Letters.A || (letter & Letters.B) == Letters.B)

Не могли бы вы, например, поменять & с чем-то?

Не слишком стабильно, когда дело доходит до бинарных вещей вроде этого ...

Answer 1

В .NET 4 вы можете использовать метод Enum.HasFlag :

using System;

[Flags] public enum Pet {
   None = 0,
   Dog = 1,
   Cat = 2,
   Bird = 4,
   Rabbit = 8,
   Other = 16
}

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      // Define three families: one without pets, one with dog + cat and one with a dog only
      Pet[] petsInFamilies = { Pet.None, Pet.Dog | Pet.Cat, Pet.Dog };
      int familiesWithoutPets = 0;
      int familiesWithDog = 0;

      foreach (Pet petsInFamily in petsInFamilies)
      {
         // Count families that have no pets. 
         if (petsInFamily.Equals(Pet.None))
            familiesWithoutPets++;
         // Of families with pets, count families that have a dog. 
         else if (petsInFamily.HasFlag(Pet.Dog))
            familiesWithDog++;
      }
      Console.WriteLine("{0} of {1} families in the sample have no pets.", 
                        familiesWithoutPets, petsInFamilies.Length);   
      Console.WriteLine("{0} of {1} families in the sample have a dog.", 
                        familiesWithDog, petsInFamilies.Length);   
   }
}

В примере показан следующий вывод:

//       1 of 3 families in the sample have no pets. 
//       2 of 3 families in the sample have a dog.

Answer 2

Если вы хотите узнать, содержит ли буква какие-либо буквы в AB, вы должны использовать оператор AND &. Что-то вроде:

if ((letter & Letters.AB) != 0)
{
    // Some flag (A,B or both) is enabled
}
else
{
    // None of them are enabled
}

Answer 3

Я использую методы расширения для написания таких вещей:

if (letter.IsFlagSet(Letter.AB))
    ...

Вот код:

public static class EnumExtensions
{
    private static void CheckIsEnum<T>(bool withFlags)
    {
        if (!typeof(T).IsEnum)
            throw new ArgumentException(string.Format("Type '{0}' is not an enum", typeof(T).FullName));
        if (withFlags && !Attribute.IsDefined(typeof(T), typeof(FlagsAttribute)))
            throw new ArgumentException(string.Format("Type '{0}' doesn't have the 'Flags' attribute", typeof(T).FullName));
    }

    public static bool IsFlagSet<T>(this T value, T flag) where T : struct
    {
        CheckIsEnum<T>(true);
        long lValue = Convert.ToInt64(value);
        long lFlag = Convert.ToInt64(flag);
        return (lValue & lFlag) != 0;
    }

    public static IEnumerable<T> GetFlags<T>(this T value) where T : struct
    {
        CheckIsEnum<T>(true);
        foreach (T flag in Enum.GetValues(typeof(T)).Cast<T>())
        {
            if (value.IsFlagSet(flag))
                yield return flag;
        }
    }

    public static T SetFlags<T>(this T value, T flags, bool on) where T : struct
    {
        CheckIsEnum<T>(true);
        long lValue = Convert.ToInt64(value);
        long lFlag = Convert.ToInt64(flags);
        if (on)
        {
            lValue |= lFlag;
        }
        else
        {
            lValue &= (~lFlag);
        }
        return (T)Enum.ToObject(typeof(T), lValue);
    }

    public static T SetFlags<T>(this T value, T flags) where T : struct
    {
        return value.SetFlags(flags, true);
    }

    public static T ClearFlags<T>(this T value, T flags) where T : struct
    {
        return value.SetFlags(flags, false);
    }

    public static T CombineFlags<T>(this IEnumerable<T> flags) where T : struct
    {
        CheckIsEnum<T>(true);
        long lValue = 0;
        foreach (T flag in flags)
        {
            long lFlag = Convert.ToInt64(flag);
            lValue |= lFlag;
        }
        return (T)Enum.ToObject(typeof(T), lValue);
    }

    public static string GetDescription<T>(this T value) where T : struct
    {
        CheckIsEnum<T>(false);
        string name = Enum.GetName(typeof(T), value);
        if (name != null)
        {
            FieldInfo field = typeof(T).GetField(name);
            if (field != null)
            {
                DescriptionAttribute attr = Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute)) as DescriptionAttribute;
                if (attr != null)
                {
                    return attr.Description;
                }
            }
        }
        return null;
    }
}

Answer 4

Существует метод HasFlag в .NET 4 или более поздней версии.

if(letter.HasFlag(Letters.AB))
{
}

Answer 5

Если вы можете использовать .NET 4 или выше, чем использовать метод HasFlag ()

примеры

letter.HasFlag(Letters.A | Letters.B) // both A and B must be set

так же, как

letter.HasFlag(Letters.AB)

Answer 6

Если вас это действительно раздражает, вы можете написать такую ​​функцию:

public bool IsSet(Letters value, Letters flag)
{
    return (value & flag) == flag;
}

if (IsSet(letter, Letters.A))
{
   // ...
}

// If you want to check if BOTH Letters.A and Letters.B are set:
if (IsSet(letter, Letters.A & Letters.B))
{
   // ...
}

// If you want an OR, I'm afraid you will have to be more verbose:
if (IsSet(letter, Letters.A) || IsSet(letter, Letters.B))
{
   // ...
}

Answer 7

Чтобы проверить, установлен ли, например, AB, я могу сделать это:

if ((letter & Letters.AB) == Letters.AB)

Есть ли более простой способ проверить, установлены ли какие-либо флаги объединенной постоянной флага, чем следующие?

Это проверяет, что оба A и B установлены, и игнорирует, установлены ли какие-либо другие флаги.

if((letter & Letters.A) == Letters.A || (letter & Letters.B) == Letters.B)

Это проверяет, что либо A или B установлено, и игнорирует, установлены ли другие флаги или нет.

Это можно упростить до:

if(letter & Letters.AB)

Вот C для бинарных операций; это должно быть просто применить это к C #:

enum {
     A = 1,
     B = 2,
     C = 4,
     AB = A | B,
     All = AB | C,
};

int flags = A|C;

bool anything_and_a = flags & A;

bool only_a = (flags == A);

bool a_and_or_c_and_anything_else = flags & (A|C);

bool both_ac_and_anything_else = (flags & (A|C)) == (A|C);

bool only_a_and_c = (flags == (A|C));

Кстати, именование переменной в примере вопроса является единственной «буквой», что может означать, что она представляет только одну букву; код примера проясняет, что это набор возможных букв и что допускается несколько значений, поэтому рассмотрите возможность переименования переменной 'letters'.

Answer 8

Я создал простой метод расширения, который не требует проверки типов Enum:

public static bool HasAnyFlag(this Enum value, Enum flags)
{
    return
        value != null && ((Convert.ToInt32(value) & Convert.ToInt32(flags)) != 0);
}

Он также работает со значениями nullable. Стандартный метод HasFlag этого не делает, поэтому я создал расширение, чтобы охватить это тоже.

public static bool HasFlag(this Enum value, Enum flags)
{
    int f = Convert.ToInt32(flags);

    return
        value != null && ((Convert.ToInt32(value) & f) == f);
}

Простой тест:

[Flags]
enum Option
{
    None = 0x00,
    One = 0x01,
    Two = 0x02,
    Three = One | Two,
    Four = 0x04
}

[TestMethod]
public void HasAnyFlag()
{
    Option o1 = Option.One;
    Assert.AreEqual(true, o1.HasAnyFlag(Option.Three));
    Assert.AreEqual(false, o1.HasFlag(Option.Three));

    o1 |= Option.Two;
    Assert.AreEqual(true, o1.HasAnyFlag(Option.Three));
    Assert.AreEqual(true, o1.HasFlag(Option.Three));
}

[TestMethod]
public void HasAnyFlag_NullableEnum()
{
    Option? o1 = Option.One;
    Assert.AreEqual(true, o1.HasAnyFlag(Option.Three));
    Assert.AreEqual(false, o1.HasFlag(Option.Three));

    o1 |= Option.Two;
    Assert.AreEqual(true, o1.HasAnyFlag(Option.Three));
    Assert.AreEqual(true, o1.HasFlag(Option.Three));
}

Наслаждайтесь!

Answer 9

Как насчет

if ((letter & Letters.AB) > 0)

Answer 10

Здесь есть много ответов, но я думаю, что самый идиоматический способ сделать это с Flags - это Letters.AB.HasFlag (letter) или (Letters.A | Letters.B) .HasFlag (letter) не было уже Letters.AB. letter.HasFlag (Letters.AB) работает, только если у него есть оба.