SMS против TCP для слабого сигнала GSM-связи M2M?

Question

У меня есть дистанционный датчик, который общается с миром через низкоскоростное TCP-соединение через GSM.Это может часто быть в местоположении с чрезвычайно прерывистой связью GSM все же.В данный момент удаленный датчик ожидает сеть GPRS, а затем инициирует TCP-соединение с сервером, а затем прослушивает команды (которые составляют всего около десятка байтов в час или около того)

Является ли SMS болееили менее вероятно, чтобы добраться до удаленного датчика, чем в состоянии установить соединение TCP?Я думаю, мне интересно, насколько вероятно, что сила сетевого сигнала достаточна для SMS, но не для TCP.

Answer 1

По сравнению с данными (или голосом), SMS используют только сигнальную часть мобильной сети.Это довольно дешевая операция с точки зрения резервирования сетевых ресурсов, поэтому вы, скорее всего, получите SMS-сообщение, а не соединение для передачи данных в среде со слабым сигналом.Еще одним преимуществом является гораздо меньшее энергопотребление вашего терминала, что может быть важно для контекста M2M.

Как было сказано ранее @Jarek, вам нужно иметь возможность упаковать свои данные в 140 байт или подделать "длинные" SMS-сообщения, которые являются своего рода объединением "простых" 140-байтовых SMS-сообщений

Answer 2

Использование стандартных служб обмена текстовыми сообщениями для M2M - хорошая идея, если вы можете уместить ваши данные в 140 байт.Для коротких передач открытие сеанса IP GPRS / 1xRTT (2G), передача данных на сервер и закрытие сеанса менее эффективны и с большей вероятностью пойдут не так, как отправка SMS.

Как примечание стороны,Вы также можете использовать SMS (MT-SMS), чтобы вывести IoT-устройство в онлайн-режим (механизм, называемый «ответвления плеча»).