Лучший вариант хранилища AWS для экспорта каталогов в виде ZIP-файлов? - PullRequest
0 голосов
/ 14 февраля 2019

Я новичок в продуктах AWS, ruby ​​on rails, веб-разработка и кодирование любого типа.Для моего первого проекта после быстрого (и грязного) загрузочного лагеря я пытаюсь создать веб-сайт ruby-on-rails, который хранит изображения и позволяет пользователю загружать их в виде zip-файла.Я использовал гем RubyZip для достижения этой цели в своей среде разработки EC2, но я развернул его в Elastic Beanstalk с файловым хранилищем S3, и гем RubyZip, похоже, не может обрабатывать эту структуру без традиционных целей каталога для архивирования.

Мой вопрос: какие настройки лучше всего подходят для достижения этой функциональности в EB?Несмотря на ограничение ruby, архивирование каталога S3 кажется хитрым .Должен ли я перейти на EFS или другую систему хранения?Я планирую регулярно стирать папки и ограничивать их ~ 100 фотографиями, поэтому долговременное хранение и хранение большого размера не являются проблемой.Спасибо большое!

Редактировать: я привязан к Ruby (только язык, который я знаю), но не к RubyZip, AWS или многим другим, если они не являются лучшим подходом для этой задачи.

1 Ответ

0 голосов
/ 14 февраля 2019

Я думаю, что вы на правильном пути, если использовать S3 в качестве решения.Проблема, с которой вы сталкиваетесь, заключается в том, что когда вы взаимодействуете с S3, это не похоже на папку в вашей локальной системе, вместо этого вы используете API S3 для взаимодействия с файлами.(загрузить, редактировать, удалить и т. д.).Это будет проблемой, с которой вы столкнетесь при каждом решении хранения на основе AWS.

Я думаю, что решение, в вашем случае, состоит в том, чтобы получить все фотографии и загрузить их во временную папку в вашей локальной системе.Затем вы можете архивировать их, используя Ruby, локально.После архивирования загрузите его обратно на S3.

Редактировать: под локально я имею в виду сервер, на котором запущено приложение Ruby (не на стороне клиента)

...