Системы, управляемые сообщениями, почти полностью зависят от качества и надежности их брокера, и, поскольку у меня нет опыта работы с брокерами QPID, я не могу комментировать этот важный аспект решения.Однако Qpid использует AMQP, и если у вас возникнут проблемы с выбранным брокером, переключение на другого не должно быть слишком сложным.
Теперь это не так, давайте посмотрим на ваши требования.На мой взгляд, ваши требования в основном являются «естественными» свойствами хорошей системы обмена сообщениями, поэтому вы получаете правильно работающие, надежные реализации ваших требований без необходимости наложения механизмов поверх протокола передачи файлов.
- Безопасная передача файлов
AMQP и SFTP, вероятно, вполне сопоставимы с точки зрения безопасности, если они правильно реализованы
- Подтвердите файл и уведомите приложения отправителя о любых сбоях
Почти автоматически, используя соответствующий режим гарантии доставки для QPID, грязно, чтобы сделать это через sftp.
- Балансировка нагрузки запросов на обработку файлов
Также легко, имеявсе потребители, подключенные к одной и той же очереди, избегая двойного потребления таким образом, чтобы избежать потери сообщений, трудно получить правильное решение с помощью только sftp.
- Чтобы иметь возможность проверить состояние файла, отправленного приложением отправителя
Не уверен на 100%, что вы имеете в виду, но AMQP имеет механизмы, гарантирующие, что отправитель знаетс уверенностью, что сообщение было правильно принято посредником и что файл был правильно получен и обработан получателем (режим подтверждения вручную).
Один из аргументов, который еще не был упомянут, - это высокая доступность:Брокеры сообщений, являющиеся важнейшими элементами многих цепочек обработки корпоративных данных, имеют широкие возможности высокой доступности, чтобы избежать простоев и потери сообщений.