Как повторно использовать утверждение пользовательского объекта в утверждении коллекции в FluentAssertions - PullRequest
Новая
       8

Как повторно использовать утверждение пользовательского объекта в утверждении коллекции в FluentAssertions

0 голосов
/ 15 февраля 2019

Я прочитал страницу FluenAssertions Extensibility , но все еще не могу понять, как создать метод сравнения Should().BeEquivalentTo() для коллекции объектов, если я уже реализовал Should().BeEquivalentTo() для объекта, сохраняя при этомвсе остальные методы утверждений для той же коллекции.

Вот упрощенный пример: класс, который я хочу проверить: 

public class CalculationResult
{
    public DateTime Date { get; set; }
    public int Id { get; set; }
    public bool CalcState { get; set; }
    public double Result { get; set; }
}

Класс, который я преобразовываю строку таблицы в наборе тестов Specflow 

public class CalcResultBdd
{
    public DateTime Date { get; set; }
    public double Result { get; set; }
}

Класс сравнения классов с классами: 

public class CalculationResultAssertions : ReferenceTypeAssertions<CalculationResult, CalculationResultAssertions>
{
    public CalculationResultAssertions(CalculationResult instance)
    {
        Subject = instance;
    }

    protected override string Identifier => "CalculationResult";

    [CustomAssertion]
    public AndConstraint<CalculationResultAssertions> BeEquivalentTo(
        CalcResultBdd expectedResult,
        double precision = 0.001,
        string because = "",
        params object[] becauseArgs)
    {
        Execute.Assertion.
            BecauseOf(because, becauseArgs).
                ForCondition(expectedResult != null).
                FailWith("You cannot assert that calculation result is correct if you do not pass a proper object").
            Then.
                ForCondition(precision >= 0).
                FailWith("You cannot compare double values if you provide negative precision").
            Then.
            Given(() => Subject).
                ForCondition(s => s.CalcState).
                FailWith("Expected CalcState to be \"true\"").
            Then.
                ForCondition(s => s.Date == expectedResult.Date).
                FailWith(
                    "Expected Date to be {0}{reason}, but found {1}",
                    _ => expectedResult.Date.ToString("yyyy-MM-dd"),
                    s => s.Date.ToString("yyyy-MM-dd")).
            Then.
                ForCondition(s => Math.Abs(s.Result - expectedResult.Result) <= precision).
                FailWith(
                    "Expected Result to be {0} with precision {1}{reason}, but found {2}",
                    _ => expectedResult.Result,
                    _ => precision,
                    s => s.Result);

        return new AndConstraint<CalculationResultAssertions>(this);
    }
}

Статический класс, связывающий FluentAssertions и класс пользовательских утверждений: 

public static class AssertionExtensions
{
    public static CalculationResultAssertions Should(this CalculationResult instance)
    {
        return new CalculationResultAssertions(instance);
    }
}

Если запустить следующее, безпереопределение BeEquivalentTo для List<CalculationResult>

List<CalculationResult> actualResults = /* getting results here */
actualResults.Should().BeEquivalentTo(new CalcResultBdd[] { /* expected results here */ })

FluentAssertions будет использовать встроенное структурное сравнение вместо пользовательского сравнения.Могу ли я что-то изменить в своем коде, чтобы вместо этого в Fluent утверждениях использовалось пользовательское сравнение?

1 Ответ

0 голосов
/ 15 февраля 2019

Если я не ошибаюсь, метод расширения BeEquivalentTo ожидает, что он является универсальным, и также заменит ваш.

...