Предлагаю использовать временный массив.Требуется O(n)
памяти, но она работает.
public static void sort(int[] arr) {
int[] tmp = Arrays.stream(arr).sorted().toArray();
for (int i = 0, l = 0, r = arr.length - 1; i < tmp.length; i++) {
if (i % 2 == 0)
arr[l++] = tmp[i];
else
arr[r--] = tmp[i];
}
}
Подумав некоторое время, я нашел подходящее решение без использования O(n)
памяти, но немного медленнее:
public static void sort(int[] arr) {
Arrays.sort(arr);
for (int l = 1, r = arr.length - 1; l < r; l++, r--) {
// shift 1 position left
int tmp = arr[l];
System.arraycopy(arr, l + 1, arr, l, r - l);
arr[r] = tmp;
}
}
Тест: Оба решения дают одинаковый результат:
Вход: [ 0, 2, 3, 1, 0, 4, 5, 3, 0, 2, 4, 1 ]
Выход: [ 0, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 4, 3, 2, 1, 0 ]